Caccia: Veneto, Stival le scrie lui Renzi, Galletti și Martinei despre referințe vii; „Se modifică decretul în curs sau procedura europeană de infringement nu va fi soluționată”.
Consilierul regional pentru vânătoare din Veneto, Daniele Stival, a trimis prim-ministrului, Matteo Renzi și miniștrilor Mediului, Gianluca Galletti și Agriculturii, Maurizio Martina, cerând „promovarea urgentă a oricărei posibile analize aprofundate a unei modificări la articolul 16 din decretul Lege 91/2014 a vizat soluționarea procedurii europene de infringement prin renunțarea la orice abordare „punitivă” față de vânători. Ștergerea a două cuvinte („captură”) din articolul 16 din Decretul-lege 91/2014 pentru modificarea Legii 157 din 1992, „Regulamentul pentru protecția vieții sălbatice și vânătoare”, în așteptarea conversiei, riscă să anuleze angajamentul Regiunilor față de un scăderea capturilor de momeli vii în sălbăticie pentru a fi utilizate în vânătoare din urmărire, prin înlocuirea acestuia cu chemări de reproducere. Acest lucru ar împiedica un răspuns concret la procedura de încălcare a dreptului comunitar la apelurile live lansate de Comisia Europeană și ar crea un impact extrem de negativ în lumea vânătorii.
Acesta este sensul unei scrisori pe care consilierul venețian pentru vânătoare Daniele Stival a trimis-o prim-ministrului Matteo Renzi și miniștrilor Mediului, Gianluca Galletti, și Agriculturii, Maurizio Martina, prin care le-a cerut „promovarea urgentă a tuturor anchetelor posibile, astfel încât conversia în lege a decretului 91/2014 în cauză are în vedere o modificare a articolului 16 care se îndreaptă spre obiectivul recompunerii procedurii europene de infringement și care renunță la orice abordare „punitivă” față de vânători, rezultând și o aplicare problematică de către Regiuni”.
„Eliminarea cuvintelor „captură” – subliniază Stival – ajunge de fapt să echivaleze apelurile de reproducere cu cele prezente în natură, făcând astfel imposibilă soluționarea procedurii specifice de încălcare inițiate de Europa și creând prejudicii evidente exercitării dreptului vânătorilor de a desfășoară activitatea de vânătoare”.
„În mod preliminar – scrie Stival printre altele în scrisoarea către Renzi și către miniștri – nu este de prisos să evidențiem modul în care creșterea nalucilor este configurată ca o adevărată activitate antreprenorială care trebuie, ca atare, să poată desfășura. cu respectarea prerogativelor recunoscute constituţional. Mai mult, este vorba de activități de creștere care, chiar și din punct de vedere etic, nu se deosebesc cu nimic de creșterea păsărilor în scop ornamental, ținute în captivitate cu respectarea principiilor legate de sănătatea și bunăstarea animalelor de ceva timp recunoscute. prin 'sortare'.
21 iulie 2014
Regiunea Veneto