Vânătoare: Genova, peste o mie de vânători au ieșit în stradă pentru a protesta împotriva celei de-a treia suspendări a sezonului de vânătoare după încă un apel anti-vânătoare.
Aproape două mii de vânători din toată Liguria (după activiștii pentru drepturile animalelor câteva sute!), care au ieșit în stradă la Genova în această dimineață pentru a protesta împotriva incertitudinii legii, față de răsturnările continue ale prevederilor regionale privind activitățile de vânătoare provocate. prin contestații împotriva vânătorii; asa ca in aceasta dimineata vanatorii au defilat pe strazile orasului pentru a pune la punct o garnizoana in Piazza De Ferrari cerand certitudini privind desfasurarea activitatii de vanatoare mai ales in fata impozitelor guvernamentale deja platite pentru un drept neacordat. Multe bannere din zone și federații, dar și cele de solidaritate cu muncitorii din domeniul cinegetic. Există multe acronime ale asociațiilor de vânătoare prezente în piață, inclusiv Uniunea Națională Enalcaccia, Pesca și Tiro, al cărei vicepreședinte, Pietro Saldan, a comentat: „Am fost primiți de președintele Giuntei și de grupul majoritar și de opoziție. lideri am obținut un răspuns bazat pe solidaritate maximă și angajamentul Regiunii de a pune capăt, odată pentru totdeauna, acestor inițiative instrumentale ale ecologiștilor-activiști pentru drepturile animalelor care nu duc nicăieri. Deși au fost deja dezavuați anul trecut în aproape toată Italia de către instanțele administrative și Consiliul de Stat, ei continuă să propună din nou aceleași căi de atac”.
Mâine, 26 noiembrie, Consiliul de Stat va decide suspendarea Calendarului de vânătoare, prin urmare vânătorii din Liguria solicită Regiunii Liguria ca, indiferent de rezultatul pronunțării, să ia măsuri pentru a permite vânătoarea să aibă loc până în ianuarie. De altfel, a explicat Saldan, „Sunt trei ipoteze: Prima ipoteză, dacă Consiliul de Stat ar fi de acord cu solicitanții, ne-am confrunta cu un vid de reglementare din cauza absenței Calendarului, iar Regiunea ar trebui, așadar, să asigure” . A doua ipoteză prevede anularea unor pasaje din Calendar „pentru care Regiunea ar fi îndreptățită să intervină pentru remedierea acestora”. În fine, a treia ipoteză, susținută de vânători: „Consiliul de Stat este de acord cu Regiunea și de aceea actualul Calendar ar trebui considerat valabil în toate sensurile”.
În cadrul ședinței, consilierul regional pentru vânătoare, Renata Briano a spus: „Avem nevoie de o mai mare certitudine a muncii pentru Regiuni și acolo unde este cazul să schimbăm legislația națională pentru a ne pune din nou în condiția de a lucra pașnic, cu respectarea legii și cu securitate juridică. Și în acest sens, mâine, pe baza a ceea ce va spune sentința Consiliului de Stat, vom trece la restabilirea dreptului vânătorilor de a-și relua activitatea cât mai curând posibil”. În cadrul întâlnirii, asociațiile de vânători au evidențiat „importanța unui calendar de vânătoare respectat de toți cu o semnificație anuală care să precizeze clar cum se va dezvolta sezonul”.
Consilierul Briano a garantat însă că toate acțiunile pe care Regiunea intenționează să le întreprindă vor fi adoptate de comun acord cu consilierii, atât majoritari cât și minoritari, iar în acest sens, mâine, în Consiliul Regional, va fi prezentată o ordine de zi pentru a garanta dreptul vânătorilor de a relua activitatea și de a face presiuni asupra guvernului pentru a interveni asupra legislației, pentru a consolida competența regională. Un alt punct crucial al discuției, precum și un motiv suplimentar de protest din partea vânătorilor, este situația angajării angajaților direcți în vânătoare. care în Liguria se ridică la circa două sute, incluzând Zone teritoriale de vânătoare, federații și armele, ca să nu mai vorbim de cele din întregul indus produs pe bază regională de Activitatea de vânătoare.
De asemenea, la ziua protestului de la Genova a fost prezent și președintele provinciei Savona, Angelo Vaccarezza, care a comentat situația astfel: „A bloca vânătoarea înseamnă a nega un drept pentru care acești oameni au plătit, neputând practică o pasiune a lor. Mulți nu își dau seama de paguba care se produce: absența vânătorului pe teritoriu înseamnă abandonarea acelui teritoriu care este de obicei gestionat de cei care îl frecventează, fie că sunt fermieri sau vânători. Parteneriatul dintre asociațiile de vânătoare și agricultură oferă gestionarea pădurilor și a hinterlandului. Vreau să văd dacă așa-numiții „ecologisti”, care nu sunt ecologisti, ci sunt doar anti-vânătoare, i-ar înlocui pentru a proteja mediul așa cum o fac”.
În cele din urmă, Vaccarezza a concluzionat: „Problema este că dacă continuăm să mergem înainte cu o rezoluție care poate fi contestată de fiecare dată, vânătoarea nu va mai fi o certitudine, așa că de ce să plătim cardul? Oricine luptă împotriva vânătorii ar dori să se gândească la ce ar deveni hinterlandul fără vânători: o vizuină de mărăcini, mistreți și tărâm de foc. Un rezultat cu adevărat frumos".
Evident, nu putea lipsi comentariul obișnuit al ecologiștilor, care au definit demonstrația vânătorilor „Un protest paradoxal”. De fapt, în propria notă, secțiunile liguriene ale WWF, Lega Abolizione Caccia și Verdi Ambiente e Società au comentat asupra demonstrației de protest procaccia, „Demonstrația de protest a vânătorilor împotriva magistraților Consiliului de Stat, care își îndeplinesc rolul de judecători ai măsurilor administrative șubrede ale Regiunii în materia Calendarului de vânătoare, are gust de batjocură la Genova prosternată de zile de pretenții de muncă chiar sacrosante”. Continuând, anticacciai a spus: „Dacă este evident că trebuie și se poate demonstra pentru garantarea locului de muncă, pare paradoxal că într-un oraș în criză se creează inconveniente în centrul orașului și se apelează la Prefect pentru a invechi împotriva. o hotărâre a Autorității Judiciare”.
Mai mult decât atât, ecologistii au spus, concluzionand: „Vânătorii din Liguria (acum sub pragul de 18.000) reprezintă unu la sută din populația regională. în timp ce majoritatea ligurienilor, conform oricărui sondaj de opinie, simt acum doar dispreț față de formele de exploatare a bunurilor naturale marcate de un consumism „calibrul 12”. Dacă consiliul regional i-a reprezentat pe toți cetățenii ligurii și ar întocmi prevederi care să respecte opiniile științifice obligatorii, niciun om politic nu ar mai putea profita de un litigiu judiciar născut doar pentru încăpățânarea unei administrații de a ocupa poziții de neapărat. Fauna sălbatică migratoare este o moștenire naturală de importanță internațională și nu poate face obiectul comerțului electoral”.
25 ,noiembrie 2013
© Toate drepturile rezervate