Un sondaj anonim
Președinția regională a Umbriei a Asociației Naționale de Vânătoare Liberă
([e-mail protejat]) a făcut publice rezultatele sondajului promovat cu ocazia ultimei ediții a Satul de vânătoare Bastia Umbra (PG). Sondajul, realizat într-o manieră absolut anonimă, a permis vânătorilor și pescarilor din Umbria să „voteze” munca Regiunii, indicând în același timp politicienilor locali și naționali (cel puțin pentru unele chestiuni) acțiunile pe care și-ar dori să le facă. să fie implementate pentru a-și exersa cel mai bine pasiunea. În sediul Asociației Naționale de Vânătoare Liberă și Pescuit din Umbria, în prezența președintelui regional Lando Loretoni, a unui reprezentant al gardienilor voluntari și a numeroși vânători și pescari (dintre care mulți nu sunt membri ai Vânătorii Libere) s-au făcut urne. au fost deschise și au numărat buletinele de vot depuse în cele trei zile de târg. Din cele peste 3 de buletine de vot distribuite, 2637 au fost depuse în urne și 4% dintre ele au fost goale sau doar parțial completate.
Rezultatele sondajului
În ceea ce privește votul general alocat Regiunii în ceea ce privește politicile de vânătoare, pescuit și mediu, 61% dintre cei care au votat consideră că acțiunea nu este suficientă („insuficientă” pentru 31% și „foarte insuficientă” pentru 30%). În timp ce pentru 20% munca regională a fost considerată „suficientă”, iar pentru 19% „mai mult decât suficientă”.
1) Cum judeci munca Regiunii Umbria, în ultimii 3 ani, în materie de vânătoare, pescuit și mediu?
– Mai mult decât suficient 19%
- Suficient 20%
– Insuficient 31%
– Foarte insuficient 30%
Iată răspunsurile la întrebările de fond:
2) Ar trebui Regiunea Umbria să se promoveze în fața autorităților naționale pentru ca Ispra să fie desființată și/sau reformată?
NU 2%
DA 93%
ALB 5%
3) Ar trebui să intervină Regiunea Umbria pentru ca cele trei ATC din Umbria să-și administreze propriile zone cu reguli și proceduri egale?
NU 2%
DA 95%
ALB 3%
4) Ar trebui să intervină Regiunea Umbria pentru ca cele trei Atc Umbrie să fie readuse la rolul lor inițial, acela de „gestionare”?
NU 2%
DA 94%
ALB 4%
5) Ar trebui să intervină Regiunea Umbria pentru ca cele trei ATC din Umbria să standardizeze cotele anuale în măsura maximă de 25,00 euro?
NU 2%
DA 94%
ALB 4%
6) Ar trebui Regiunea Umbria să ofere posibilitatea de a plăti taxe regionale cu forme alternative și diferite de plată față de PagoPA?
NU 3%
DA 95%
ALB 2%
7) Ar trebui Regiunea Umbria să redeschidă trecătorile montane către vânătoare?
NU 31%
DA 66%
ALB 3%
8) Ar trebui ca Regiunea Umbria să prevină daunele cauzate de fauna sălbatică, care face parte din patrimoniul indisponibil al statului (și, prin urmare, al Regiunilor) să fie compensate de către vânători?
NU 30%
DA 65%
ALB 5%
9) Regiunea Umbria ar trebui să permită vânătoarea prin derogare a următoarelor specii?
porumbel cu guler DA 96% NU 0% ALB 4%
inversare DA 96% NU 0% ALB 4%
porumbel sălbatic DA 96% NU 0% ALB 4%
10) Ar trebui Regiunea Umbria să protejeze păstrăvul brun ca specie prețioasă pentru apele interioare?
NU 4%
DA 92%
ALB 4%
11) Ar trebui Regiunea Umbria să încurajeze repopularea vânatului sedentar?
NU 6%%
DA 91%
ALB 3%
12) Regiunea Umbria ar trebui să mărească sacul zilnic de vânat al speciilor de lac e
porumbel de pădure de la 10 la 20 de unități ca în alte Regiuni?
NU 18%
DA 79%
ALB 3%
Cuvintele președintelui
„Indicații pentru finalul legislativului și pentru următoarea campanie electorală”
La finalul operațiunilor de numărare și în lumina rezultatelor înregistrate, președintele Lando Loretoni a tras câteva concluzii de natură politico-vânătoare, cu indicații pentru finalul legislativului și pentru următoarea campanie electorală. „Unele rezultate – spune Loretoni – au fost chiar plebiscitare, ca în cazul vânătorii prin derogare a porumbelului cu guler, graurului și porumbelului sălbatic; la pescuitul păstrăvului brun; asupra rolului ATC-urilor. Dar, în general, și pentru celelalte întrebări indicațiile furnizate de sondaj au fost extrem de clare, cu cereri de schimbare și din partea acelui 39% dintre vânători și pescari care consideră totuși acțiunea Regiunii ca fiind pozitivă”. „Această inițiativă – adaugă președintele regional – a fost destinată unei comparații cu întreaga bază a vânătorilor și pescarilor regionali (nu doar a celor înscriși la Anlc), și în același timp să aibă confirmarea consensului primit din inițiativele pe care Libera Caccia continuă în Umbria”. „Dincolo de aspectele asociative – a conchis Lando Loretoni – este de netăgăduit că valoarea acestei inițiative rezidă tocmai în sensul „participativ” al vânătorilor și pescarilor la evenimentele care privesc politica regională de vânătoare, stimulând intervenția directă a fiecăruia și mai presus de toate, confruntarea dialectică și constructivă dintre diversele componente ale asociațiilor locale de vânătoare, care trebuie să-și facă vocea să ajungă la adresele palatelor puterii” (sursa: ANLC).