Prin scrisoarea de la Firma de avocatura Carmenati si Fattorini din Ancona adresată biroului de presă alAsociația de Cultură Rurală, care, după cum se știe, are legătură cu onorabilul deputat Sergio Berlato și asociația sa de vânătoare nerecunoscută Confavi, asociațiile de vânătoare din Marche Federcaccia, Libera Caccia și Arci Caccia au solicitat oficial o rectificare publică a MILLANTERIEI DIFUZĂ DE ACR CALABRIA PE HOTĂRÂREA DE ATENȚIE TAR MARCHE RGN 102/2021. „În ultimele zile – se arată în scrisoare – a fost publicată și difuzată pe web un videoclip live, care este atașat la acest document pentru dovezi corespunzătoare, unde apar două persoane (dintre care unul spune că se numește Mario De Lorenzo) care promovează noua calitate de membru ACR, calificându-se drept reprezentanți ai Asociației dumneavoastră în Regiunea Calabria.
Ca parte a acestui videoclip, cu ton triumfalist, Reprezentantul dumneavoastră vă anunță că săptămâna trecută a obținut o victorie în sediul judiciar administrativ la TAR Marche împotriva unui recurs formulat de o asociație de mediu și privind contestarea planurilor de sacrificare a corvidelor și vulpilor; mai exact așa afirmă (min. 14.10) „acum Mario vă citește că am câștigat un recurs ca ACR în Marche pe substanțe nocive, pentru că ACR are casa de avocatura, firma fiscala si este formata din oameni care au atributele”, Apoi (min. 14.48) se citește un Comunicat de presă ACR în care se anunță (în mod eronat întrucât a fost o hotărâre de asigurare) victoria asociațiilor de vânătoare pe fondul judecății administrative evidențiate în epigraf.
Practic, reprezentanții dumneavoastră afirmă clar că o astfel de dispută ar fi fost sponsorizat și „câștigat” de avocații Asociației ACR, care însă, după cum bine știți, nu pare să fi participat niciodată la hotărârea în cauză, definită însă doar în Camera de Comerț cu Ordonanța nr. 75/2021, care se produce, cuprinzând respingerea integrală a cererii de suspendare. Este clar că vestea pe care o răspândești nu corespunde adevărului (așa-numitele știri false), așadar, Vă invităm și vă atenționăm să corectați informațiile difuzate pe web". De altfel, considerăm că proclamația de victorie enunțată de reprezentanții ACR în prezentarea lor este incorectă și dăunătoare oricărei presupuneri de informare corectă, întrucât un merit legal de victorie inexistent a fost asumat de o persoană juridică fără nicio legătură cu materie, în plus, raportarea știrilor într-un mod înșelător și nealiniat cu faptele.
Este regretabil că tocmai cei care se pun – de altfel cu o întârziere de ani de la experiențele comune și eforturile unor asociații recunoscute care merg tocmai în această direcție atât la nivel local, cât și la nivel național – ca referință pentru unificarea forțelor lumii vânătorii dau acest lucru. exemplu prost de competiție asociativă. Sperăm doar ca vânătorii, în loc să asculte anumite sirene de propagandă, să se gândească bine cine lucrează cu adevărat pentru a proteja vânătoarea și vânătorii, în Marche ca și în toate celelalte regiuni.