La LAV FVG rămâne neîncrezător la declarațiile, exprimate în presă, ale consilierului PICCIN, în urma actelor pe care le-au distrus două terase pe acoperiș în Campoformido. LAV FVG nu poate accepta ca consilierul Piccin să poată continua favorizează vânătorii, după ce cea mai mare parte a pagubelor cauzate vieții sălbatice a fost opera lumii vânătorii și a vânătorilor, care, grație unei legi învechite, permite încă activități de vânătoare în ciuda primului punct al Legii naționale 157/92, prevede că „fauna sălbatică este un indisponibil. bun al statului „e nu vânători.
„Noi, activiștii pentru drepturile animalelor, știm foarte bine că orice act violent nu este acceptabil și spunem asta lumii vânătorii de mai bine de 30 de ani. Tocmai din acest motiv nu putem accepta ca politica sa favorizeze vanatorii cu legi si regulamente, dezavantajand viata salbaticiei. În acest sens ne amintim de Proiect de lege națională PDLN nr. 9 din 2019 prezentată de Piccin pentru a încuraja vânătorii să sacrifice mii de animale, propunând modificarea articolului 19 din legea 157/1992, care permite vânătoarea tot timpul anului, de la mașini, pătrunderea în parcuri, folosirea surselor de lumină nocturnă și termică, pointere laser și drone. , lărgindu-se din ce în ce mai mult specia care poate fi ucisă. "
Tot în acest an se încearcă subminarea Legilor Regionale care reglementează vânătoarea și protejează mediul, să încerce să se aprobe ceea ce se consideră braconaj pe teritoriul național și contravine Constituției și Directivelor Europene, doar pentru a satisface interesele private ale o mică minoritate. Acum, această propunere suplimentară care nu permite libertatea de opinie, ni se pare cu adevărat inacceptabil, mai ales având în vedere insultele pe care activiştii pentru drepturile animalelor le primesc zilnic.
Vă reamintim că atunci când vânătorii în afaceri rănesc sau ucid alți cetățeni nu răspund legii ca orice altă persoană, chiar dacă infracțiunea (rănirea și uciderea) sunt chiar mai serioase decât o terasă pe acoperiș ars. Ne întrebăm de ce nimeni nu este mobilizat să-i elibereze pe toți „ceilalți” cetățeni, cei care nu sunt vânători, pentru a se asigura că se pot întoarce să se plimbe prin pajiști și pădure, împreună cu familia și animalele lor. fără să se teamă să nu fie lovit de un glonț. Solicităm politicii regionale să respecte viața și mediul înconjurător, punând capăt unei legislații șchiopătătoare, continuu distorsionate în funcție de nevoile cele mai diverse, favorizând unicul detaliu în detrimentul ecosistemului în ansamblu”.
Proprietate indisponibilă a statului, deci și a cetățenilor vânători, care pot dispune de ea la plata unei concesiuni guvernamentale (cum ar fi plajele), etc., etc.
Din moment ce am plătit abonamentul pentru a naviga pe internet, am voie să te insult ca o persoană care împușcă să omoare?
Felicitări LAV. Vă reamintesc, dragi activiști pentru drepturile animalelor ai cizmelor mele, că uciderile sau fermentele care au loc la vânătoare trebuie considerate accidente. Exact cum ar putea comite un activist nefericit pentru animale care conduce o mașină și lovește un pieton. Nu poate fi pedepsit ca o crimă sau vătămare intenționată. Sunteți doar o grămadă de ignoranți frustrați.
Dacă investesc și ucid un pieton se numește crimă pe stradă și merg la închisoare. Acestea fiind spuse, după părerea mea, fiecare vânător ar trebui să aibă dreptul sacrosanc de a putea împușca un alt vânător. Deci, doar să număr câți vânători frustrați sunt!
Dar activiştii pentru drepturile animalelor ştiu că nu pot merge la plimbare pe pajiştile altora, fiind proprietate privată şi ca atare trebuie respectată! Doar vânătorul poate intra într-un fond privat, numai după achitarea impozitelor și numai pentru a desfășura activitatea de vânătoare