Recent cel Curtea de Casație s-a ocupat de cazul unuia nedenunțarea cartușelor de vânătoare cu referire la o armă deținută în mod regulat. Povestea este în curând spusă. Doi vânători au fost verificați la finalul unei vânătoare: documentele referitoare la activitatea de vânătoare și permisul de arme s-au dovedit a fi regulate, în timp ce muniția artizanală nu era. În plus, în casă a fost găsit un alt cartuş nedeclarat.
Potrivit Curții, plângerea este întotdeauna obligatorie pt cartușe cu o singură lovitură, infracțiune împotriva căreia a fost depus recurs la Curtea Supremă. Teza apărării s-a bazat pe faptul că în plângere a fost indicată și muniție, cu termenul preconizat de 72 oră nu a expirat încă. Prin urmare, judecătorii din Piazza Cavour au admis recursul. În special, sentința explică modul în care legea nu face distincții cu privire la arme și muniții de toate tipurile și cantitățile, prin urmare, denunțarea armei nu ar fi o scutire de la această obligație.
Orientarea juridică mai recentă, în schimb, nu configurează această plângere omisă drept infracțiune, în condițiile în care deţinerea armei de foc trebuie considerată inclusiv a magaziei. Cei doi inculpați dețineau câte două cartușe, considerate echipamentul normal al puștii.