Federația Italiană de Vânătoare, precum și FACE Europe, nu se opun a priori interzicerii utilizării plumb în zonele umede, dar cu siguranță ne opunem ferm oricărui fel de exploatare a acestei delicate probleme desfășurate cu scopul de a pune noi constrângeri vânătorii, susținând poate extinderea nejustificată a acesteia pe întreg teritoriul.
Este ceea ce a fost propus din nou în ultimele zile de WWF Italia - și preluat necritic de unele surse de informare - prescurtând propaganda obișnuită împotriva vânătorii drept informație științifică. În documentul în cauză sunt date ca fapte stabilite simple speculații, pornind de la presupusele „milioane de păsări” morți care, ca de obicei, sunt zdruncinați ca un bogeyman. În realitate, nu numai că nu este dovedit, dar riscul - limitat în mare parte la păsările de apă - nu este cuantificabil în acești termeni simpliști. La fel vorbind despre riscul pentru sănătatea umană datorat răspândirii în mediu a plumbului conținut de cartușe, precum și a poluării acviferelor în modul în care este prezentat de WWF nu are semnificație științifică.
În primul rând, ar fi necesar să se cunoască concentrația plumbului prezent în apă și în solurile neafectate de peleții de vânătoare pentru a stabili o valoare de fond de mediu, precum și să se aibă în vedere că dispersia plumbului în apă și în sol are loc prin surse diferite, dintre care cea mai mică este tocmai cea cauzată de împușcătura din cartușe. Pentru acestea din urmă există o supraestimare exagerată a cartuşelor trase în Italia - în special în zonele umede, deja în mare măsură legate de utilizarea muniţiei alternative - şi deci a plumbului dispersat în mediu. În plus, există o lipsă de luare în considerare cu privire la care și câte surse de plumb intră în lanțul alimentar, atât uman, cât și animal. De exemplu, știe WWF că odată cu introducerea benzinei fără plumb (fără tetraetil Pb ca agent antidetonant) nivelurile de plumb din sânge s-au redus de peste jumătate?
Și că cercetările specifice efectuate la nivel european asupra vânătorilor și familiilor acestora care consumă carne din vânat împușcat cu muniție tradițională nu au scos la iveală o diferență semnificativă în prezența plumbului în organism față de populația medie? Pe scurt, dincolo de alarmism nejustificat, calcule grosolane, preconcepții aproximative și tendențioase, ne confruntăm cu obișnuitul comunicat de presă WWF făcut în scop propagandistic, ignorând cele mai elementare reguli de comunicare pe care nu vrem să le spunem științifice, dar nici măcar corecte. WWF îi împușcă mare pentru a face senzație în opinia publică, omițând adesea dovezile științifice, obținând cu siguranță o publicitate excelentă, dar făcând un serviciu prost atât cetățenilor, cât și naturii pe care pretinde că o apără.