Il Tribunalul Administrativ Regional Trento a decis să publice câteva precizări după ce am citit un articol în urmă cu două săptămâni despre permis de vânătoare. Piesa jurnalistică a făcut să se gândească la a comportament contradictoriu a acestor judecători, dar conform TAR cel permis de arme de foc nu este un drept, ci o excepție de la interdicția generală de deținere a armelor. În consecință, concesiunea îi poate viza doar pe cei care oferă anumite garanții asupra folosirii armelor în sine, excluzând orice risc.
Tribunalul s-a ocupat de cerințele morale pentru eliberare și menținerea licenței, subliniind modul în care cele două cazuri sunt diferite. Condamnările vânătorilor cărora comisarul le refuzase reînnoirea documentului au avut de-a face cu securitatea publică, în ciuda unei reabilitări. Numai într-un caz însă, pedeapsa fusese transformată în amendă bănească. Tribunalul administrativ regional din Trentino a luat în considerare ceea ce a fost decis de Consiliul de Stat cu privire la cerințele pentru licența armelor de foc.
În practică, reabilitarea nu are nicio relevanță în sine, în timp ce tenueitatea infracțiunii. În precizare se mai arată cum trebuie apreciat vânătorul care solicită licența în funcție de fiabilitatea sa și de gravitatea infracțiunilor. Sentința a anulat nr de la Sediul Poliției, dar pentru Tribunalul Administrativ consecința nu este problema licenţei de vânătoare: este pur și simplu reevaluarea cererii (nu ar putea fi deci confirmat).