Caccia: Abruzzo, Febbo, „Regiune incompetentă și inconștientă de problemele de mai sus vânătoare, pescuit și agricultură”; scrisoarea către minister relevă lacune serioase, interzisă vânat fara date si justificare tehnica.
Președintele Comisiei de Supraveghere, Mauro Febbo contestă conținutul scrisorii pe care consilierul pentru politici agricole Dino Pepe a trimis-o instituțiilor naționale. Scrisoare care, conform lui Febbo, conține gafe colosale și le evidențiază într-o serie de puncte. „În primul rând - explică Febbo - nu există legi prin care Regiunea să fi limitat paguba; reglementărilor votate în legislatura trecută li s-a opus latura politică și, în implementarea lor, s-au omis formele de control față de provincii dat fiind că unii ignoraseră cu desăvârșire obligația de a elabora planuri cincinale.
Ineficacitatea nu se datorează în niciun caz Legii 157 și Legii 394, care nu împiedică niciuna dintre acțiunile stabilite în scopul efectuării vânătorii de selecție și control, al căror succes derivă din acțiunea Provinciilor și din controale. a organelor superioare.ca Regiunile.
Echilibrul durabil nu se realizează prin acorduri Regiune - Minister ci prin punerea în practică a instrumentelor oferite de sursele legislative, mai mult decât corecte și complete, utilizate de toate Regiunile; Regiunile au deja ca zestre autonomia de gestionare a vânătorii, dacă nu cu limitarea, stabilită de articolul 117 din Constituție și confirmată prin hotărârile Curții Constituționale din 2014 și 2010 pentru Piemont și Liguria, a nivelurilor minime de protecție, concept acesta care se încrucișează cu protecția generală a mediului și care s-a exprimat acolo unde unele regiuni au încercat să schimbe art. 32 din 394".
„Extinderea perioadelor de vânătoare de către Regiuni - subliniază Febbo - se referă la variațiile perioadelor din 157 și anume la revizuirea cerințelor minime de protecție, care nu pot fi modificate prin OFR (Observatorul Regional pentru Fauna Sălbatică): ar fi neconstituțional. ; regulile disting deja activitatea de vânătoare de cea de control și sunt foarte clare; controlul este deja posibil în zonele închise interzise vânătorii, însă organul de conducere decide.
În scrisoare se solicită posibilitatea utilizării OFR: în cele din urmă se recunoaște, cu această solicitare, că până în prezent această recunoaștere nu există având în vedere cele 3 sentințe ale Curții Constituționale deja evidențiate de ISPRA (până astăzi centrul stânga a spus contrariul) . Necesită începerea activității de vânătoare în zonele învecinate prin modularea presiunii de vânătoare: Îl informez pe Pepe că zonele învecinate nu există astăzi în Abruzzo.
ZPE se confundă cu zonele învecinate, stabilite de art. 32 din 394, care sunt cu totul altceva. Aceste zone trebuie identificate de către Regiune după consultarea Parcurilor. Ar fi suficient să nu le faci până nu se modifică Legea 394, inserând „reşedinţa de vânătoare”.
Se solicită atribuirea către Regiuni a zonelor învecinate: reiterând că nu se reamintește consilierului că Consiliul de Stat a fost foarte clar, ca probleme concurente în intersecția cu garanțiile minime încredințate statului, datorită misiunii de în zonele învecinate ar fi necesară o revizuire a articolului 117 din Constituție, pentru care ministrul poate face foarte puțin. Nicio reglementare nu depășește această problemă. Chiar dacă s-ar face reglementări specifice, dacă ar fi contestate așa cum s-a întâmplat în litigiul aprins de ATC Sulmona cu Consiliul de Stat, acestea ar fi veșnic fără succes”.
„În sfârșit - conchide președintele Comisiei de Supraveghere - se solicită o mai mare coordonare la nivel instituțional. Dar aceasta, aș vrea să-i spun lui Pepe, este o cerere care miroase a batjocură pentru lumea vânătorului și a agriculturii întrucât Giunta Chiodi limitaseră prescripțiile la vânătoare și vânau exclusiv în teritoriile în care ursul este prezent în perioadele. a activităților de vânătoare, făcând uz de studiile Universității La Sapienza și ale Ministerului, tocmai prin tabelul tehnic restrâns (TTR) de la pct. B1 privind vânătoarea acordul Patom.
Regiunea, cu tehnicianul său desemnat la masa Patom, anihilează fără discernământ interdicțiile de vânătoare prin decretarea mântuirii mistreților și încetarea agriculturii, ignorând toate lucrările tabelului tehnic restrâns B1, interzicând vânătoarea fără date noi. cu o hartă pe care însuși comisarul a publicat-o pe site-ul Regiunii. Și-a dat seama?”.
(4 septembrie 2015)
Mauro Febbo