Asociația Italiană pentru Sălbăticie: „închiderea vânătorii în Liguria constituie o înfrângere a ecologistului”.
Titlul acestui document sună cu siguranță contradictoriu pentru presă, dar nu este deloc, pentru că conține în schimb un adevăr profund pe care puțini, astăzi, în epoca corectului politic, îl recunosc. Erau alte vremuri în care ecologismul își avea rădăcinile în conservarea și protecția resurselor naturale, a frumuseții Naturii, iar vânătorii erau arhitecții mișcării care în întreaga lume a condus atunci la nenumăratele așa-numite „protecție a natura”: niciun mare ecologist care a fost anti-vânătoare nu aparține acelei epoci, rădăcinilor noastre. Atunci când fauna chiar trebuia protejată, și astfel mediul ei de viață, vânătorii au fost cei care au mutat societatea civilă, astfel încât în toate țările să se gândească și la protecția și conservarea lor și nu doar la dezvoltare (mulțumită lor au văzut atunci lumina primul Parcuri Naționale și primele Rezervații pentru Fauna Sălbatică). Activiștii pentru drepturile animalelor, când și unde existau, atunci s-au ocupat doar de câini și pisici și de probleme legate de bunăstarea lor în relațiile cu oamenii, de dreptul lor și de a fi tratați cu umanitatea, nici mai mult, nici mai puțin decât ceea ce se face pentru omul.
Lumea naturală era aproape un dușman pentru ei, chiar și pentru prietenii lor animale, și din acest motiv nu s-au preocupat de ea; într-adevăr, și ei doreau exterminarea „băieților răi” (animale răpitoare și răpitoare). Astăzi, când acele animale „bune” au atins dimensiuni de neimaginat, cu specii care odată erau rare și supraprotejate, prezente peste tot, inclusiv în centrele urbane, în Italia ecologistul nu numai că a încetat să se preocupe de protecția mediului și a faunei sălbatice. risc de disparitie cu un ecologism sanatos care in restul lumii se numeste conservationism, dar s-a transformat in animalism, s-a asezat pe pozitiile pisicilor de oras! O poziție care cu siguranță dă roade din punct de vedere al consensului popular (demagogic, s-ar spune în politichese) dar care nu face bine faunei și florei pe cale de dispariție sau apărării mediului lor de viață.
Astăzi, într-o țară din ce în ce mai invadată de case, drumuri de toate tipurile și dimensiunile, centrale eoliene și fotovoltaice, case și depozite de pretutindeni (aproape că nu mai există peisaje agricole intacte de-a lungul drumurilor noastre!), unde animalele nu c' este mai mult. spațiu, pentru că ar intra în conflict (cum se conflictează deja în multe situații bine cunoscute tuturor: gândiți-vă doar la problema porumbeilor de stâncă, sau la cea a mistreților și a milioanelor lor de euro de ani pentru agricultură, sau la cea a căprioarelor pentru pagube aduse). pădurile, sau cea a lupilor, cu pagube de milioane de euro pe care nimeni nu vrea să le plătească, ca să nu mai vorbim de vidre și chiar de grauri) și aici asociațiile de mediu se transformă tot mai mult în asociații pentru drepturile animalelor, asociații care consideră o victorie. obținând închiderea vânătorii de mistreți, căprioare și căprioare, coipi și veverițe cenușii, stârci, pescăruși și cormorani, chiar și lup („orice lup atâta timp cât este lup”!); animale care invadează toate locurile din Italia și dăunează speciilor pe cale de dispariție atât ale florei, cât și ale faunei (ursul marsican din Abruzzo este aproape emblema acestei politici nebunești).
Ei bine, în Liguria astăzi aceste asociații cântă victorie pentru o victorie pirică, ceea ce a dus cu siguranță la închiderea vânătorii și deci la apărarea acestor animale și a întregului vânat, dar care va crește presiunea cinegetică asupra altor Regiuni și în națiunile străine. se vor muta foarte multi vanatori (cu pagube considerabile si economiei noastre!), si pe care, printre altele, in cateva zile vor incepe din nou sa vaneze in virtutea altor sentinte sau noi masuri care sa-i legitimeze. O practică, dar să-i spunem o tehnică de gherilă aproape ecologică, care se repetă în fiecare an în toate Regiunile și care face ca TAR și Consiliul de Stat să lucreze și să înfunde mult, aproape întotdeauna să facă „găuri în apă” mari. a satisfacerii drepturilor animalelor.
Pentru această victorie a lui Pyrrhus, cândva asociațiile de mediu serioase au cheltuit mii de euro în recursuri judiciare: ar fi fost mai bine dacă ar fi cumpărat chiar și un singur metru pătrat de mediu natural cu banii aceia, așa cum fac asociațiile de mediu străine în restul țării. lume luând în serios protecția mediului, faunei și florei, mai degrabă decât să se piardă în documente care fac doar avocații și judecătorii să muncească pentru a obține victorii care lasă timpul pe care îl găsesc și care nu aduc nimic în apărarea faunei și a naturii în ansamblu. ; cu singura satisfacție, plătită la un preț mare, de a-i mânia pe vânători, deci din ce în ce mai nevoiți să se închidă într-un arici în pozițiile lor de apărare în loc să colaboreze, cât au putut, la angajamentul comun de protejare a faunei, florei și naturii. medii, așa cum se întâmplă în alte părți, spre deplina satisfacție atât a vânătorilor, cât și a conservațiorilor. Chiar și în asta, ne dezvăluim a fi italienii obișnuiți!
S-au atașat de lucruri precum: vânătoarea de specii exotice, mai multe sau mai puține zile de vânătoare permisă, posibilitățile de a dresa câinii, folosirea sau nu a tipurilor de muniție (astea sunt ecologism?! sau sunt doar probleme tehnice). , dacă ceva de discutat în forurile corespunzătoare și la momentele potrivite - neavând tendința de a exploda „capcanele” ulterior în birourile judiciare - și fără aroganța de a cere acceptarea punctelor lor de vedere) pentru a bloca activitatea de vânătoare. , să cedeze vânătorilor urâți făcând astfel dezlănțuirea instinctului defensiv al celor care, plătind o taxă, au dreptul de a practica vânătoarea conform legilor Statului și ale propriei Constituții; un drept care îi este interzis de cei care nu plătesc nicio taxă pentru a apăra mediul înconjurător, dar care pretind dreptul de a fi apărătorul acestuia, când în schimb apără doar animalele care la rândul lor daunează altor animale, și care de multe ori trăiesc într-un mod absolut inconsecvent. cu propriile lor idei. După cum s-a spus, o înfrângere pentru ecologistă!
Semnat de Franco Zunino
Secretar general al AIW
(18 octombrie 2013)
Asociația Italiană pentru Sălbăticie