Corre contra el tiempo para hacer estallar la consulta del 3 de junio. Queremos evitar gastar 22 millones, pero un backstay sería contraproducente. ¿La solución para el lunes?
Las dos horas de encuentro con los líderes de grupo del Palazzo Lascaris no fueron suficientes para dar a luz un texto de ley capaz de superar el obstáculo del referéndum sobre la caza. Sobre la inminente consulta popular -provista para el próximo 3 de junio- pesa sobre todo el costo: unos 22 millones, una cifra considerada por todos inadecuada, dada la contingencia económica y el estado de las arcas regionales.
“La discusión iniciada presenta un camino tortuoso”, explica el líder del grupo Pd Aldo Reschigna, impulsor de una iniciativa destinada a salir de los bajíos, a través de un camino legislativo compartido. Sin embargo, todo pospuesto para el lunes, esperando que el fin de semana traiga consigo consejos.
Como saben, se han presentado cuatro proyectos de ley para modificar la ley regional, la número 70 de 1996, que regula el ejercicio de caza, por parte del PDL y Lega Nord, de Italia dei Valori, el PD y los Verdes. -Verdes.
Por el momento todo se detiene en la fase de "redacción" en la Comisión: de ahí la solicitud a cada proponente de dar un paso atrás y retirar sus respectivos documentos, con el fin de proceder a la elaboración de un texto común (o ampliamente compartido) que "prevé la reducción de las especies cazables, de la actividad cinegética que se puede ejercer los domingos, así como la limitación de las excepciones a la prohibición de la caza en la nieve y una reducción, para las excepciones, a las normas establecidas por ley de caza en otros territorios ".
Un camino que Gian Luca Vignale (Pdl), primer firmante de la propuesta de centro-derecha, juzga difícil de seguir: «Digo que obviamente soy sensible al ahorro de fondos públicos, pero creo que hay que evitar desordenes, que son también potencialmente presagios de problemas. La única posibilidad es la derogación de la ley actual, no hay otros atajos.
Pero no se puede revertir un sistema que tiene en cuenta las legítimas necesidades del mundo cinegético y agrícola, combinado con la promoción del territorio ”. De lo contrario, sugiere el exponente pidiellino, su factura permanece.
El presidente también hace oír su voz al respecto. “Con la crisis actual, con todos los problemas que tenemos, gastar más de veinte millones de euros en un referéndum sobre la caza lanzado hace casi treinta años es una locura. La única forma de evitarlo es la derogación ”.
Roberto Cota añade: “el Ayuntamiento tiene la intención de perseguir esta solución, comprometiéndose a aprobar una nueva ley lo más compartida posible inmediatamente después. Espero que haya colaboración y asunción de responsabilidades, independientemente de los alineamientos políticos ”.
Fuente: LoSpiffero