Las asociaciones de caza pertenecientes a la sala de control (ANLC, ANUUMigratoristi, ARCICACCIA, ENALCACCIA, EPS, ITALCACCIA, FEDERCACCIA y CNCN) comentario la última propuesta de LIPU: no es una respuesta a la caza furtiva, sino un ataque a la caza legal y sostenible. Los colores, los personajes y el mensaje recuerdan tiempos oscuros, ciertamente, afortunadamente no comparables, dominados y puntuados por peligrosos extremismos ideológicos. Con estos tonos, Lipu vuelve a enviar uno de sus mensajes propagandísticos -todos unidos por el hilo conductor de la solicitud de fondos- esta vez arremetiendo contra la caza furtiva.
Acción meritoria que también compartiríamos nosotros, si no fuera solo el pretexto obvio para volver a pedir, sino mira, el cierre de la caza. “Guardias especiales”, “Si alguno se equivoca, que paguen todos”. Este es el hermoso mensaje transmitido enúltima campaña de Lipu que promueve la idea de un proyecto de ley con una petición adjunta, que introduce una especie de Daspo pero no contra los cazadores furtivos, que se ríen de diversas leyes, reglamentos y limitaciones, dado que su acción se desarrolla por definición fuera de la legalidad. Obviamente la medida debe apuntar a cazadores honestos, culpable de no estar seguro de que si no, de hecho, de ser cazadores. Entonces, incluso antes de ver lo que se prevé en el plan nacional contra la caza furtiva que se está preparando aquí, es que el Lipu ya dice que no es suficiente. Un cazador furtivo solo debe matar un animal protegido para que se cierre la caza legal en el área.
Ya ha habido casos de "caza furtiva sensacional" que luego resultaron ser muertes por causas naturales, o cualquier cosa que no tenga nada que ver con la caza. De otros, ¡quizás denunciados con una gran cantidad de radiografías que mostraban puntos por todas partes, incluso en las plumas de la cola !, entonces no se supo nada más. Bondad hacia nosotros? ¿O revertir una vez que alguien pidió una mejor vista de la desnudez? Entonces, nos preguntamos ya sabiendo la respuesta: ¿quieres actuar para protegerte de un crimen execrable o de un manojo de hierba con una disposición que además muestra de inmediato una ilegitimidad flagrante al no distinguir entre culpable y honesto? Nos parece que Lipu ha elegido este segundo camino. Pero si está convencida de que puede recorrerla triunfalmente, quizás gracias al cargo que ocupa actualmente su presidente, esta vez también, como en el pasado, se dará cuenta de que el viaje podría resultar más incómodo de lo esperado.