Nuevo perímetro
En la lista pretoriana de Parque de Migliarino San Rossore Massaciuccoli se han publicado los documentos relativos a la propuesta de nuevo plan integrado remitida a la Región y se incluye también la propuesta de nuevo perímetro de las zonas internas y contiguas del propio parque. Constatamos con satisfacción que muchas de las solicitudes que hemos presentado en los últimos meses han sido acogidas y que frente al borrador circulado inicialmente, muchas situaciones de fuerte impacto en la actividad cinegética se han resuelto manteniendo estas zonas en un espacio contiguo. En particular, podemos señalar que los argumentos y observaciones presentados puntualmente por nuestra asociación han permitido salvaguardar la gran mayoría de los replanteos fijos y las penalizaciones injustificadas de otras formas de caza. Sin embargo, sólo podemos constatar con considerable oposición cómo una vez más la nueva ordenación territorial de un Parque contempla una ampliación de las zonas vetadas a la caza en lugar de concentrarse en la resolución de los problemas de gestión presentes en los actuales espacios internos. Dentro de las zonas afectadas por la esperada ampliación del área interna, aún existen situaciones preocupantes para algunas áreas fuertemente afectadas por la actividad cinegética que habíamos reportado sin que lamentablemente se haya podido obtener una respuesta positiva.
Opiniones y primeras reacciones
Finalmente, algunas consideraciones sobre las opiniones y reacciones iniciales que esta propuesta suscita y suscitará: No podemos dejar de señalar positivamente cómo diversas administraciones municipales, Massarosa in primis, pero también la atención mostrada por el alcalde del municipio de Pisa, han mostrado una sensibilidad hacia la actividad cinegética valorada positivamente por su valor histórico y cultural así como por su función esencial de gestión y protección del territorio. Son valores que, por otra parte, parecen del todo desconocidos para los miembros del comité científico del parque, para las habituales asociaciones animal-ambientales así como para algunos exponentes del mundo político local. Según ellos, en efecto, también sería necesario que las actuales zonas exteriores al parque, donde hasta ahora se ha practicado la caza, se encuadraran dentro de la zona interior de veda cinegética y no en la zona contigua. Se aducen razones de conservación de varios hábitats, olvidando que estos hábitats se han conservado hasta ahora a pesar, ya menudo, por ejemplo de los humedales, gracias a la caza. Estas razones nos parecen aún más singulares si tenemos en cuenta que muchos hábitats incluidos en el espacio interior se encuentran en un estado objetivo de degradación, basta como ejemplo la situación del Lame di fuori, y no sabemos que quienes ahora piden nuevos áreas restringidas nunca se molestan en solicitar o proponer soluciones.
Solicitud de ampliación
Además, teniendo en cuenta que en las áreas contiguas el parque seguirá dictando las pautas de gestión, no queda claro todo este frenético pedido de ampliación del área interna si no es por meras razones ideológicas opuestas a la actividad cinegética, que ahora damos por sentada por las siglas habituales, pero que hubiéramos esperado no fueron expresadas por exponentes del mundo científico y político local. Federcaccia Toscana - Unione Cacciatori Toscani toma partido contra esta visión anacrónica de la caza entendida como un problema y no como una herramienta útil para la gestión, y contra la visión igualmente anacrónica de un territorio para ser "enyesado" en lugar de gestionado con la colaboración de todos los portadores. de interés. Seguiremos tratando el tema durante todos los trámites a nivel autonómico que conducirán a la aprobación definitiva del nuevo plan integrado, y por tanto del nuevo perímetro del Parque, tras un proceso aún muy largo y articulado, para que las necesidades del mundo cinegético. Nos encargaremos de organizar más reuniones abiertas a todos los cazadores en las provincias de Lucca y Pisa para proporcionar las actualizaciones y desarrollos necesarios sobre la situación (fuente: FIDC).