La primera sección de la Tribunal Administrativo Regional de Véneto rechazó el recurso presentado por Liga para la abolición de la caza ed Agencia Nacional de Protección Animal sobre el reglamento de la provincia de Vicenza para la vigilancia de caza. Estas reglas fueron aprobadas en 2012 y según las dos asociaciones había al menos seis razones para cancelarlas.
En primer lugar, LAC y ENPA habrían considerado la Provincia de Vicenza, además de la imposibilidad de que esta autoridad local extienda sus competencias a la vigilancia cinegética. Las asociaciones de bienestar animal luego impugnaron la ilegitimidad del artículo 2 del reglamento, que en guardias de seguridad voluntarios y su nombramiento, la no inclusión de los de las asociaciones medioambientales, la residencia en la zona de Vicenza para convertirse en guardia y la no contemplación de los guardias zoófilos. Los jueces administrativos han desmantelado todos estos motivos.
De hecho, para el TAR la provincia es competente, así como el requisito de residencia en la provincia de Vicenza. Además, incluso si no se hace referencia a las asociaciones ambientales y sus guardias, Nunca fue la intención del reglamento excluir a los miembros de ALC. Por tanto, el recurso fue rechazado y las dos asociaciones deberán reembolsar las costas judiciales (aprox. 2mila euros), además de los gastos accesorios.