<img width="130" Migratori ANUU: Cuvântul managerului Marco Castellani
Nu voi fi scundă și nici nu voi fi tandru. Totuși, nu voi fi nepoliticos cum s-a dovedit cineva în schimb cu „intervențiile” lui publicate recent pe diverse site-uri care comentau „bomba” din aceste ultime ore: asociațiile de vânătoare aparținând FACE Italia, inclusiv ANUUMigratorii cărora le aparțin, au decis să nu participe la evenimentul programat pe 9 martie la Roma.
Îmi doresc foarte mult să revin asupra acestui subiect nu doar pentru a încerca să o aprofundez și să încerc să explic mai bine motivele acestei alegeri, cel puțin în ceea ce privește asociația mea, ci și să profit de ocazie pentru a-mi spune cuvântul în caracter personal, ca un vânător pasionat.care își pune bocancii și pușca pe umăr de cel puțin 50 de ori pe an (mai mult – din păcate – între un lucru și altul nu pot face).
Sper că astfel, vorbind „din dinți”, după cum se spune, voi putea să mă citească pe toată lumea într-un mod mai direct, de parcă aș fi acolo personal, discutând despre asta între vânători cu aceeași pasiune. și aceleași speranțe pentru viitor. Punct cu punct, așadar, mă voi adresa tuturor mai întâi ca manager al ANUUMigratoriștilor și apoi ca „coleg” vânător chiar dacă, desigur, conținutul gândurilor și considerațiilor mele nu s-a schimbat niciodată și cu siguranță nu se va schimba pentru asta. motiv. Doamne ferește: eu, la bine și la rău, sunt mereu eu.
Când acționez sau vorbesc ca manager migrator ANUUM, singurul lucru care se schimbă este nivelul de responsabilitate în abordarea problemelor: în această calitate, de fapt, trebuie să mă opresc mai mult asupra evaluării posibilelor consecințe ale alegerilor mele, deoarece sunt chemat să „decid” și în numele altor persoane - acționarii care m-au ales - care atunci, pe bună dreptate, vor trebui să-mi judece munca, mai ales dacă alegerea făcută se va dovedi greșită. A hotărî vine din latinescul de-cidere, înseamnă a tăia, a tăia. Înseamnă rezolvarea, definirea unei dispute, a unei polemici, a unei întrebări, a alege carei părți i se consideră drept și a o separa, cu o tăietură, de partea considerată greșită și care, prin urmare, se abandonează. A decide înseamnă a-ți asuma responsabilitatea. „fizic” cu acționarii și dialogurile la distanță posibile de internet.
Mulțumesc anticipat, așadar, celor care vor avea amabilitatea și răbdarea să mă citească și apoi să răspundă, sperăm într-un mod la fel de politicos, dacă vor considera că este util și necesar. De ce, atunci, liderii ANUUMigratoriști - în timp ce participau la Coordonarea pentru apărarea și promovarea culturii rurale - au „hotărât” să nu participe la manifestația din 9 martie numită tocmai pentru apărarea culturii rurale și odată cu ea vânătoarea?
În calitate de manager ANUUMigratoriști, vă spun că răspunsul este simplu: am făcut-o doar pentru că, asumându-ne responsabilitatea pentru aceasta, am simțit că această inițiativă poate provoca mai mult rău decât bine. Am făcut-o pentru că, asumându-ne responsabilitatea, am simțit că această inițiativă reprezintă, astăzi, calea greșită de a atinge obiectivele declarate care, pe de altă parte, au fost întotdeauna considerate de noi înșine lideri absolut corecți și împărtășiți.
În opinia noastră, a demonstra astăzi este o cale greșită din mai multe motive pe care am încercat deja să le rezumam în comunicatul nostru de presă:
1) nu intenționăm să facem campanie în favoarea nimănui, dar nici să fim atrași într-un joc contraproductiv al masacrului căruia îi vedem riscul serios (și afacerea comunității ar fi trebuit deja să evidențieze acest lucru clar tuturor);
2) a demonstra ar fi contraproductiv pentru că, prin aceasta, nu ar face decât să slăbească poziția celor care încearcă cu greu să ne dea răspunsuri, jucând astfel jocul celor care, pe de altă parte, nu sunt interesați deloc de vânătoare. și, într-adevăr, în spatele „alibiului „sustenabilității”, al echilibrului și al dialogului cu anti-vânătoarea, ei vor doar să-l reducă la o pâlpâire;
3) suntem convinși de faptul că cultura rurală (și odată cu ea vânătoarea) nu se apără cerând respect de la politicieni în general sau de la opinia publică, ci câștigându-și acest respect, lucrând zi de zi pe teritoriu împreună cu sectorul agricol. lume și făcând apoi ca beneficiile colective care decurg din aceasta să fie vizibile pentru opinia publică.
Dimpotrivă, credem că calea cea bună, într-adevăr calea obligatorie, în această etapă este să sprijinim în continuare - moral și tehnic - celor care lucrează la nivel politic și parlamentar pentru a realiza mai deplin planul de reformă care de asemenea, majoritatea covârșitoare a lumii vânătorii a contribuit în comun la creare.
În același timp, credem că Coordonarea nou-născutului pentru apărarea și promovarea culturii rurale ar trebui folosită mai util pentru a-și transforma intențiile verbale în acțiuni practice și concrete, adică pentru a reuni toate forțele, aptitudinile și resursele existente. reprezentate în implementarea reală a inițiativelor unitare în domeniul ruralității: pentru gospodărirea teritoriului în scopuri faunei sălbatice, pentru protecția biodiversității, pentru apărarea agriculturii noastre și a producțiilor sale de calitate de neînlocuit etc., etc.
Inițiative la care vânătorii au participat activ și care să fie vizibile tuturor pentru a-și demonstra utilitatea reală față de o politică și o opinie publică îndepărtată și inconștientă de aceasta. Acestea sunt adevăratele și singurele motive pentru alegerile noastre, deciziile noastre, pentru care cu siguranță ne vom asuma responsabilitatea dacă se vor dovedi greșite. Așa cum, la fel de sigur, nu vom lipsi să-i chemam să-și asume responsabilitățile pe cei care, în schimb, au făcut sau fac alegeri diferite în cazul în care, chiar dacă legitimi, așa cum ne temem cu tărie, ajung să producă doar pagube noi.
Cu toate acestea, este regretabil că, subliniind aceste diferențe, există cei care, cu căderi evidente de stil, nu s-au limitat la exercitarea dreptului lor legitim de critică, ci și-au permis să susțină că la baza alegerilor noastre există sunt alte motive si de natura diferita, alcatuite tot din „lipsa de curaj”, „mizerie” si „convenienta personala”. Este nevoie de o mulțime de chutzpah având în vedere amvonul de unde provine această predică. Am spus că voi fi politicos și vreau să-mi țin promisiunea. Din acest motiv mă voi limita la a sublinia că noi, managerii ANUUMigratoriștilor, nu avem niciun interes economic, niciun rol sau ambiție politică de cultivat și de apărare, nici personal, nici de „zeități tutelare” particulare. Nu ne interesează demagogia, nu ne interesează să obținem un consens ușor călărind un protest inutil și contraproductiv pentru a da curs nemulțumirii chiar justificate a vânătorilor, ne interesează să rezolvăm problemele urmând calea pe care o considerăm cea mai bună și asumându-ne responsabilitatea dacă fa o greseala.
Este greu să vezi politicieni, chiar și vânători, care fac la fel: multe intenții bune, multe propuneri frumoase, dar apoi - când lucrurile merg prost și rezultatele nu vin - vina este întotdeauna a altcuiva, credincios utilului și. motto ușor „că vrei, am încercat, te iubesc, sunt alții care nu vor, care sunt răi”. Prea confortabil, prea ușor. Noi, așa cum s-a specificat deja în comunicatul nostru de presă, cultivăm și apărăm doar interesul vânătorului și al vânătorilor italieni și acționăm în consecință, în deplină libertate și autonomie, fără a-i ierta pe cei care greșesc știind foarte bine să facă acest lucru, dar aveți grijă să nu" arunca copilul cu apa de baie”. Aș adăuga că, cel puțin în ceea ce privește asociația mea, a fi manager la orice nivel (municipal, provincial, regional sau național) presupune doar „furarea” timpului de la muncă, ținând cont de a renunța la câteva zile de vacanta care ar fi putut fi petrecuta mai mult la vanatoare, renunta la cateva duminici la plimbare cu caini sau la pescuit sau la ciuperci (in functie de pasiunile tale) si renunta la multe seri linistite cu familia sau prietenii.
Totuși, nu sunt doar bătăi de cap: îmi trag marea satisfacție de a încerca concret să îmi apăr personal marea pasiune și plăcerea de a fi cunoscut și de a cunoaște continuu mulți prieteni noi pe care, altfel, nu aș fi avut ocazia să-i cunosc. Nu este un lucru mic pe care îl apreciez cu adevărat. Și acum încerc să mă exprim ca un coleg vânător: referitor la problema apărării culturii rurale și a vânătorii, vă trimit la lectura de pe site-ul Big Hunter a editorialului meu specific, trimisă cu titlu personal. Îi invit și pe cei care au comentat pozitiv înainte de „bombă” și apoi s-au răzgândit să o recitească. Cât despre asociațiile de vânătoare și managerii lor, vă spun: dacă nu vă plac managerii - de orice asociație ar fi ei - schimbați-i, poate propunendu-vă în locul lor în loc să continuați doar să mormăiți la bar sau pe WEB așa cum fac din păcate mulți.(mulțumim lui Dumnezeu nu tuturor).
Conducătorii nu sunt acolo prin lucrarea Duhului Sfânt, ci pentru că noi vânătorii îi alegem și dacă nu ne mai convin, pentru Bacchus, să-i schimbăm cu aceeași metodă democratică. Prea ușor să fii indiferenți și să generalizezi, mormăi și critici gândindu-te că întotdeauna ceilalți sunt cei care trebuie să scoată castanele de foc: asociațiile suntem noi vânătorii și nu alți salariați să o facem (chiar dacă după părerea mea ar fi de folos). ).
Și - vă rog - să ne oprim cu bătaia despre asociații cărora le pasă doar de cărți: dar v-ați întrebat cum naiba duc ei acest război pentru cărți dacă aceste asociații „binecuvântate” nu fac nimic pentru vânători așa cum pretind mulți dintre noi?
Dar ce dracu își propun asociațiile pentru a se diferenția și a rupe membri unul de celălalt dacă nu fac nimic?
Totuși, dacă asociațiile de vânătoare nu fac altceva decât să reușească să lupte pentru cărți, va exista un motiv.
Vrei să vezi că poate este și vina noastră că - în mare parte - ne comportăm ca rațele pe vânat, sturzii pe cuști sau ciocârlele pe bufnița (falsă)?
Îmi pare rău, dar am spus că de data aceasta vorbesc pe dinți, ca vânător: și pe asta trebuie să ne asumăm responsabilitățile și prin „ale noastre”, mă refer la vânători individuali.
Acționăm ca vânători, mea culpa și recunoaștem că - din păcate - mulți dintre noi continuăm să ne alegem asociația nu pe baza evaluării calității, seriozității, coerenței, realului dezinteres economic sau politic al reprezentanților săi și bunătatea și practicabilitatea reală a programului de activități pe care îl desfășoară și îl propune, dar atras ca Ulise de sirene sau ca păsările călătoare prin chemare: aleg „acesta” pentru că îmi garantează șapca galbenă în loc de verde, ecusonul tematic. , brelocul sau teaca pentru cea mai frumoasă pușcă, sau aleg „cea de acolo” pentru că dă o pușcă în plus printre membri sau pentru că aruncă mai mulți fazani etc., etc... Atunci mereu gata să sară de la unul la altul urmărind aceste și alte motive zadarnice după „conveniență”.
Mulți, mai ales cei care locuiesc în orașe mari, din comoditate își fac cardul oferit de armeria prietenului lor sau cel mai apropiat și îl bagă adesea în buzunare fără să știe măcar despre ce asociație este. Și nu le pasă. Unii, pe de altă parte, rămân asociați cu „anumite asociații” prin părtinire, dar în adevăratul sens al cuvântului, doar pentru că anumite asociații nu sunt altceva decât anexe ale unor aparate specifice de partid și acești anumiți vânători preferă să-și pună credința politică înainte. pasiunea lor, a rămâne acolo înseamnă și opusul a ceea ce ar trebui să le plângă inimile vânătorilor lor.
Dacă nu ar fi așa, anumite asociații s-ar stinge deja, cel puțin în opinia mea că, poate greșit, în schimb am pus pasiunea mea mai presus de orice, suferind adesea multe probleme chiar și la nivelul relațiilor de familie. Îi respect mai mult, chiar dacă nu sunt de acord cu alegerea, pe cei care au decis să nu se alăture vreunei asociații și își aranjează în mod privat obligațiile legale în domeniul asigurărilor. Pentru mine este o greșeală, dar cel puțin acești oameni sunt în concordanță cu gândirea lor asupra tuturor asociațiilor.
Încă alții indică hotărâtor un „Partidul Vânătorilor”: o greșeală foarte gravă care, chiar și în cazul celui mai optimist consens electoral, nu ar servi decât să constituie „rezervația indiană” a categoriei, snobată și împiedicată de toți ceilalți și partide mult mai reprezentative unde, în schimb, ar trebui să fim mai prezenți, în mod transversal, respectând ideile politice ale fiecăruia, cu oamenii noștri de la nivel municipal până la cel european pentru a încerca să fim mai eficienți în contracararea culturii urbane care ne dăunează. atat de mult.
Și acum, haide, am vărsat fasolea și fă ce vrei cu mine.
In calitate de manager ANUUMigratoristi, le reamintesc membrilor mei ca in aceasta primavara vom avea adunarea de reinnoire a birourilor corporative. Voi fi acolo, printre cei peste 500 dintre voi care veți participa la reprezentarea tuturor, gata să-mi asum responsabilitățile. Ca „coleg vânător” invit toți cititorii să se exprime, dacă doresc nu doar pe WEB ci și direct pe adresa mea de e-mail [e-mail protejat] . Pe cât posibil, voi încerca să răspund tuturor.
Salutări și mult succes.
Marco Castellani
- AS PRIMIT PUBLICAT -