A doua secțiune a Tribunalul Administrativ Regional din Toscana a tratat recursul prezentat de un bărbat căruia i s-a respins reînnoirea permisului de vânătoare. Nu venise de la Sediul Poliției Siena din cauza unei condamnări semnalate de această persoană în luna mai a lui 1968. A implicat 30 de zile de închisoare pentru port abuziv de arme, o pedeapsă lontana dar considerată decisivă pentru refuz.
Al doilea o sentinţă a Tribunalului din Siena care datează de acum un an și jumătate, de altfel, infracțiunea trebuie considerată stinsă după ce s-a acordat o amnistie. În ciuda acestei lămuriri a judecătorilor, reînnoirea a fost respins din nou si din acest motiv am apelat la TAR. Potrivit acestuia din urmă, cu amnistia pedeapsa se stinge numai odată cu intrarea în vigoare a dispoziției relative. În plus, amnistia în sine nu face acest lucru nelegalitatea sancțiunii penale, însă, nu împiedică judecătorii să o evalueze independent din punct de vedere administrativ.
Printre altele, infractorul este întotdeauna obligat să furnizeze dovezi constante de bună conduită pt o judecată adecvată cu privire la comportamentul său viitor. Acesta este motivul pentru care nu poate fi admisă apelul vânătorului, o pronunție fără îndoială discutabilă și destul de complicată dar care va deveni jurisprudență în evaluarea unor cazuri similare.