Conform celor stabilite de judecătorii din Tribunalul Administrativ Regional Piemont, permis de arme de foc nu poate fi considerat a drept „absolut”.. Definiția a fost dată în sentința care a examinat recursul unui bărbat care locuiește în provincia Torino și căruia Prefectura îi interzisese deținerea de arme și muniție. Această persoană câștigase licență pentru uz de apărare personală în 1987 și a explicat că a ținut armele din 1974 fără probleme.
Apoi, în 1980, a hotărât să denunţe deţinerea de un pistol și o pușcă cu aer comprimat. În urmă cu patru ani, atunci, carabinierii nu au găsit pușca, iar bărbatul a dezvăluit că nu mai deține acea armă de ceva vreme, deoarece nu mai putea fi folosită. Pe scurt, hotărâse să-l arunce printre deșeurile feroase, evitând să raporteze cele întâmplate. Sediul Poliției a abordat cazul recunoscând că titularul licenței nu cunoștea bine legile în materie, în timp ce pentru Prefectură a fost neglijență.
Comportamentul individului și faptul că acesta este fără precedent ele nu pot veni înaintea lipsei de încredere. Așadar, pentru Tribunalul Administrativ Regional Piemont, portul armelor nu este un drept absolut, ci mai degrabă excepția de la interzicerea normală a purtării oricărui tip de armă și care este admisă în ipoteza siguranței depline în ceea ce privește buna utilizare.