Il Ministero dell'Interno s-a resimțit mai rău într-un proces în primă instanță, la finalul recursului formulat de a polițist pensionar. Cererea a fost oficializată după retragerea permisului de vânătoare, prevedere viciată de lipsa unei cercetări amănunțite și corecte și de lipsa de motivatie. Tribunalul Administrativ Regional din Napoli i-a dovedit omului dreptate.
În fapt, revocarea a fost motivată de o veche plângere pentru deținere abuzivă de muniție și de faptul că fostul militar nu prezentase în apărarea sa înscrisurile apărării. Pentru judecători, însă, aceste două motive nu rezistă. Revocarea licenței de folosire a armelor de foc de vânătoare trebuie să cuprindă întotdeauna o evaluare a personalității vânătorului, pentru a justifica necesitatea de precauție.
Aceasta înseamnă că pericolul asociat folosirii armelor trebuie să fie concret, la finalul unei investigații solide și permițând persoanei în cauză să participe la dosarul administrativ. Printre altele, procesul penal fusese parțial închis în cursul cauzei. TAR-ul napolitan a apreciat absența unei motivații reale care, împreună cu deficiența cercetării prealabile, reprezintă un element valabil pentru depunerea unei căi de atac.