Cele două asociații au definit și vânătoarea „Un hobby împărtășit și trăit doar de o parte limitată a cetățenilor”. Din acest motiv, decizia administrației publice ar fi cântărit asupra întregului Valle d'Aosta și ar fi fost de preferat să se elimine contribuția regională și să se introducă o participare anume. În practică, după punctul lor de vedere, vânătorii ar trebui să plătească pentru fiecare animal sacrificat, luând ca referință valoarea comercială intrinsecă.
Contribuția economică pentru reducerea ar trebui să fie, de asemenea, modestă. Critica la adresa legii nu se oprește aici. Într-adevăr, Legambiente și Pro Natura cred că a fost a fost o greșeală eliminarea obligației unei revizuiri de cinci ani a planului de vânătoare a animalelor sălbatice. Documentul a fost considerat esențial pentru investigarea stării de conservare și a condițiilor de viață ale animalelor. Desființarea revizuirii a fost o mișcare care nu a fost plăcută, ca simptom al a abordare superficială la problema conservării faunei sălbatice.
Ați putea dori, de asemenea ..
