Hoy se ha presentado la primera investigación italiana sobre asesinatos cometidos con armas en posesión legal, titulada Seguridad y legalidad: armas en los hogares de los italianos. El propósito del estudio es verificar la consistencia del fenómeno, recolectando ciertos datos y analizándolos, para comprender los mecanismos subyacentes y determinar las estrategias para posiblemente elevar el nivel de seguridad.
Los datos recopilados abarcan 11 años, de 2007 a 2017, y reflejan un fenómeno limitado: solo alrededor del 5% de los asesinatos se cometen con armas legalmente detenidas, y de estos alrededor del 12% consisten en actos de eutanasia, realizados con la intención de aliviar el sufrimiento de la víctima. El 68% de los hechos es un homicidio familiar y en casi la mitad de los casos el asesino se suicidó.
La investigación reveló que en más del 45% de los casos existían cuestiones críticas que podrían habernos hecho imaginar el peligro de un homicidio: en el 5,6% de los casos el asesino había sido objeto de denuncias o advertencias públicas. Seguridad, y en un caso incluso un TSO. En el 22% de los casos el asesino tuvo conductas indicativas (maltrato, actos de violencia física o verbal, etc.) mientras que en más del 15% de los casos presentó problemas psicológicos importantes (depresión, paranoia, etc.). No hay que subestimar las dificultades económicas, presentes en más del 15% de los casos, que en ocasiones han sido el detonante de hechos especialmente sangrientos.
"A pesar de la acalorada controversia al respecto - comenta el profesor Paolo De Nardis, comisario de la investigación - sólo el 2,45% de los asesinatos cubiertos por nuestro análisis científico se produjeron por sobredefensa. Un hecho que reduce el debate sobre la legítima defensa y que, en realidad, afecta a muy pocos casos..
Un elemento nuevo importante es el hecho de que entre los poseedores de armas el número de homicidios es un 20% menor que la población en general, y el reciente aumento de las licencias de armas de fuego ha ido acompañado de una disminución de los eventos.
"El sistema de control del portero es obviamente eficaz: concluyó De Nardis - aunque siempre sean posibles las perspectivas de mejora y, en particular, el establecimiento de un modelo de seguimiento que, mediante alertas específicas, solicite un control de los temas que merecen mayor atención ”.
Para más información:
Dra. Romina Gurashi
Universidad Sapienza de Roma