ISPRA et les sangliers
Dans un récent communiqué de presse, leISPRA brièvement illustré les résultats de sa propre enquête sur la gestion du sanglier en Italie au cours de la période 2015-2021. A travers cette enquête, l'Institut a estimé un nombre minimum d'un million et demi d'animaux actualisé à 2021. Le prélèvement annuel moyen a été estimé à 300.000 45 têtes, avec une augmentation de 17% sur la période considérée et une estimation moyenne des dommages aux cultures agricoles d'environ XNUMX millions d'euros par an. Dans le communiqué de presse en question, d'autres données sont divulguées sur lesquelles le Bureau d'études et de recherches de la FIdC ne peut s'empêcher de faire quelques brèves considérations, reportant un jugement plus détaillé jusqu'à la publication du rapport technique complet par l'ISPRA. Tout d'abord, des doutes sont exprimés sur l'évaluation des données sur la taille des populations et l'estimation des dégâts. En effet, le communiqué de presse n'illustre pas suffisamment le type de données utilisées (en partie issues des "Plans régionaux d'interventions urgentes pour la gestion, le contrôle et l'éradication de la peste porcine africaine"), alors qu'il est clair que pour une espèce notoirement si difficile à contrôler, il est assez hasardeux d'indiquer une quelconque valeur de cohérence sans souligner l'incertitude des sources utilisées et, par conséquent, la fiabilité limitée de l'estimation elle-même.
Dégâts déclarés par les agriculteurs
Un problème similaire concerne l'évaluation des dommages aux cultures agricoles, car il ne ressort pas clairement du communiqué de presse s'il s'agit uniquement de dommages déclarés par les agriculteurs ou s'il comprend également des dommages non déclarés (qui, dans certaines situations, peuvent également être très élevés ). Les analyses menées par l'ISPRA montrent également que la chasse représente encore la seule forme d'échantillonnage susceptible d'avoir un impact décisif d'un point de vue numérique sur les populations de sangliers. Dès lors, les appréciations critiques portées à diverses autres reprises par l'ISPRA sur le sujet paraissent illogiques. Il est également clair que la chasse, limitée pour la grande majorité des cas au territoire de chasse programmé géré par l'ATC, doit à l'avenir s'accompagner d'une augmentation d'autres formes de chasse telles que la chasse de sélection, l'approbation et des actions de contrôle plus incisives. systèmes (par exemple, couvercles de regard).
Aires protégées nationales
Tout cela dans le but d'avoir un plus grand impact sur les populations et de réglementer de manière appropriée l'abattage (essentiellement) par sexe et par âge, en gardant à l'esprit la nécessité évidente de réduire considérablement les densités dans la zone. Cette activité exigeante de confinement des sangliers devra de plus en plus envisager l'implication directe des différents acteurs, tels que les Sociétés de Chasse Faune et Agrotouristique (où seulement 6% des prélèvements auraient eu lieu dans la période considérée) et les sujets gestionnaires d'aires protégées nationales et régionales établies en vertu de la loi 394/91, sur le territoire desquelles il n'y a toujours pas d'intervention incisive, compte tenu du rôle fondamental joué dans la diffusion du sanglier. Ce n'est pas un hasard si les Abruzzes sont l'une des deux régions les plus touchées par les dégâts, avec une estimation de 18 millions d'euros sur la période, étant en même temps la région italienne avec la plus grande superficie où existent des aires protégées nationales et régionales .
Savoir scientifique
Ce dernier précisément, où dans la période examinée, l'abattage des suidés ne représentait que 38% des activités de lutte faunique menées sur le territoire agro-sylvo-pastoral, devra donc jouer un rôle fondamental dans le confinement de l'espèce. Une synergie de gestion coordonnée entre toutes les aires protégées et les territoires de chasse est nécessaire pour gérer une espèce qui a un impact potentiellement important sur l'environnement, la production agricole et la sécurité routière. Une stratégie définie sur la base des connaissances scientifiques les plus récentes, qui valorise les ressources humaines disponibles et la capacité d'intervention active sur le territoire (Faune et Bureau d'Etudes et Recherches Agro-Environnementales FIdC).