La réponse à la Federcaccia
En réponse au commentaire autorisé du Bureau d'études et de recherches de la Federcaccia, nous pensons qu'il ne faut pas seulement s'attarder à l'examen des Rapport ISPRA sur le nombre de sangliers en Italie, sur l'efficacité ou non de la chasse, sur l'exactitude des données sur les dommages à l'agriculture. Considérations utiles uniquement pour fomenter davantage la division entre les différentes formes de chasse (traquée, tournée et sélectionnée) et le mécontentement croissant des agriculteurs. Grâce au chemin partagé avec les institutions qui "régulent" la chasse, ATC Macerata 2 et la Région (qui a permis la création du CLS de Serrapetrona) et la collecte de données soutenue par le monde académique scientifique, nous pouvons affirmer que la chasse fait quoi c'est possible car il ne s'agit pas d'une activité professionnelle. La chasse est pratiquée tout au long de l'année principalement de deux manières : sélectivement de février à septembre et collectivement d'octobre à janvier, donc le sanglier est prélevé sensiblement tout au long de l'année.
Plus d'efforts requis de la part des ATC
Nous nous permettons d'affirmer, avec conviction, que le "problème" du sanglier ne se résout pas uniquement par l'abattage mais, surtout, par une gestion correcte incluant des actions de prévention. A cet égard, les Zones Territoriales de Chasse (peut-être !) pourraient et devraient certainement faire un plus grand effort. Comme on le sait, le sanglier est une espèce très plastique et notre situation économique, culturelle, sociale, environnementale et agricole a favorisé - et favorise de plus en plus - l'augmentation des populations. Le sanglier bénéficie d'un territoire de plus en plus adapté (augmentation de la forêt), d'hivers de plus en plus doux et de ressources trophiques abondantes tout au long de l'année. La conséquence de ces transformations constantes ne peut que favoriser le succès reproducteur de l'espèce.
Une plus grande synergie avec l'agriculture
Cela dit, il est essentiel de créer une plus grande synergie avec le monde agricole, qui doit être absolument protégé, en renforçant également les actions de prévention et des abattages plus ciblés là où le sanglier cause effectivement des dégâts considérables, augmentant ainsi l'activité de la chasse sélective. (également dans les zones affectées aux chasses collectives) en particulier dans la période la plus touchée par la fructification des cultures agricoles (février - août), par coïncidence la fenêtre temporelle où se trouvent le plus grand nombre de dégâts. En cela, citant l'exemple de la région des Marches, la sélection est également combattue par les règlements d'application de certaines zones de chasse territoriales qui empêchent l'accès des sélecteurs dans les zones de chasse collectives à ceux qui n'appartiennent pas aux équipes chassées, avec pour conséquence que la récolte le ratio dans ces zones est de 10 pour 1 (1000 sur 100 XNUMX sangliers abattus collectivement le sont de manière sélective) et une plus grande concentration des dommages à l'agriculture.
Connaissance de l'espèce
Un autre aspect à améliorer est certainement la collecte (et le traitement ultérieur) de toutes les informations utiles à une connaissance adéquate de l'espèce en termes de gestion, tout comme le suggère l'ISPRA. Malgré l'énorme quantité de données de chasse et de gestion (recensements, prélèvements, informations biométriques, fécondité) détenues par les Régions, celles-ci ne sont pas traitées pour une connaissance adéquate de l'espèce et de son évolution en termes démographiques. Malheureusement, dans de nombreuses régions, y compris les Marches, les plans d'extraction de sangliers sont déterminés "à vue", c'est-à-dire avec des recensements depuis des points de vue, presque approximatifs. De plus, une analyse sur le mouvement des populations fait totalement défaut, indispensable pour pouvoir intervenir "chirurgicalement" avec la forme de prélèvement/prévention la plus efficace sur les couloirs empruntés par le sanglier pour rejoindre les principaux sites d'alimentation.
Gestion des sangliers
Un autre meilleur thème est celui de la ressource de sanglier, augmentant les chaînes d'approvisionnement en viande de gibier, avec une synergie croissante entre le monde de la chasse, agricole, scientifique et environnemental, visant à affecter positivement la légalité de la viande et à promouvoir l'économie de l'intérieur et de toutes les industries connexes également liées à la gestion du sanglier. On peut faire mieux, beaucoup mieux, sans insinuer des doutes pour créer des divisions, on ne peut pas continuer à gérer la chasse (je parle des ongulés) comme un sport-hobby, au détriment des "poches" des agriculteurs et des contribuables, mais il faut gérer sur des bases scientifiques solides et faisant autorité (comme celles de l'ISPRA) et économiques (URCA Marche).