La agresión contra el Primer Ministro: la violencia como salida para el no diálogo ... .. una historia de caza.
El Partido Político Caccia Ambiente expresa su indignación por lo ocurrido ayer al Primer Ministro, Silvio Berlusconi, y, esperando que tales hechos no se repitan más, expresa su solidaridad con el Primer Ministro.
El acto de violencia resultante del clima de odio político presente en nuestro país no puede ser atenuado por las presuntas precarias condiciones de salud mental de quienes, por eso mismo, no deben ser estimulados a la violencia por quienes podrían dar un contrario, quizás constructivo. ejemplo.
Lo ocurrido, en hechos y suposiciones, une los acontecimientos de estas horas con los últimos años de la historia de la caza.
Los cazadores, como ningún otro, sabemos lo que significa ser atacados constantemente por quienes anteponen la continua opresión rencorosa al diálogo, piloteados y dedicados a engañar a la realidad en nombre de una mentira más cómoda.
Tenemos los ejemplos bajo nuestros ojos. Todos los días tratamos de defendernos pero sabemos bien que si bien el diálogo con las instituciones es difícil y muchas veces causa un eco sordo, con otros sujetos, autoproclamados defensores de un entorno que es cómodo solo para sus bolsillos, no hay diálogo. .
No hay diálogo, pero la violencia no está ausente; la misma violencia de quienes glorifican la muerte de un niño alcanzado por un rayo solo porque acompañaron a su padre durante una jornada de caza o quienes alaban a través de su propia web actos de ferocidad hacia los cazadores deseando su muerte a través de la imagen de un ataúd propiciatorio.
Eventos que tan fácilmente podrían inducir a algún loco o más fácilmente a un fanático proteccionista (pasenos la distinción) a realizar acciones brutales, similares si no más graves que la agresión contra el Premier, quizás esta vez hacia un cazador que camina por los campos. .
Parece extraño, si no irónico, percibir entonces que desde los sujetos institucionales más moderados, ausentes de la mesa de diálogo, el contraste con la violencia es ciego a todo esto y en cambio enfurece hacia quienes, por ejemplo, al solicitar la concesión de la licencia de caza. se encuentran perseguidos incluso solo por estar desempleados.
Para algunos sujetos, la condición de desempleados es más peligrosa que aquellos que esperan que las muertes por causas de caza, ya infladas en números, puedan aumentar en gran medida.
¿Quién nos defiende entonces? ¿Quién nos da garantías? ¿Quién nos aleja de la violencia ajena? ¿Quién habla con nosotros?
Parece irónico, si no extraño, que debamos pedir defensa cuando para muchos otros, demasiado acostumbrados a vernos, pero sin mirarnos, somos sólo los que tenemos el fusil en la mano.
Realizamos una investigación inmediata sobre el autor del acto violento y comprobamos, ESCUCHAR, ESCUCHAR, que el agresor del Premier es miembro de WWF.
Si hubiera sido un médico con licencia de caza el que se hubiera asustado y realizado algún acto de violencia, nadie hubiera dicho que era un Doctor loco sino un cazador violento.
Hoy la realidad de los hechos nos dice que es la ausencia de diálogo y la mentira lo que genera odio, nos dice que el odio genera violencia, nos dice que los sujetos más predispuestos a ceder a actos temerarios son los más frágiles mentalmente, …. nos dice que uno de estos sujetos es miembro de la wwf.
Deseamos al Primer Ministro una pronta recuperación, deseamos que todos aquellos que sufren un odio espurio que genera violencia puedan obtener justicia.
CAZA MEDIOAMBIENTAL
DIRECCIÓN NACIONAL