Caccia: l’on. Sergio Berlato replica alle dichiarazioni dell’eurodeputato animalista Andrea Zanoni sulla questione dell’uccellagione e dei richiami vivi per uso venatorio.
Umanamente comprensibile il tentativo dell’on. Andrea Zanoni di ricavarsi un po’ di visibilità mediatica continuando a cavalcare la sua battaglia stantìa contro i cacciatori. Non è però giustificabile il suo tentativo di utilizzare in modo distorto le informazioni per raggiungere il suo obiettivo. Va chiarito che in Italia l’uccellagione (cattura di uccelli con reti alla quale segue la soppressione dell’animale) è stata completamente abolita da più di quarant’anni. In Italia la cattura di un contingente estremamente limitato e predeterminato di uccelli appartenenti a sette specie di uccelli selvatici è rigidamente regolamentata dalla legge statale 157/92 in attuazione della Direttiva 2009/147/CE. Le regioni italiane, in attuazione della legge statale 157/92, autorizzano le province a catturare un numero limitato di uccelli da cedere esclusivamente a fini di richiamo per la caccia da appostamento. Questa attività può essere svolta solo da impianti di cattura gestiti dalle province attraverso personale autorizzato e valutato idoneo dall’Istituto Superiore per la Protezione e la Ricerca Ambientale (ISPRA), Istituto che autorizza preventivamente sia il numero massimo di impianti di cattura utilizzabili che il numero massimo di uccelli catturabili, suddivisi per ogni singola specie.
La Regione del Veneto, così come le altre regioni italiane, non fa altro che attuare legittimamente una legge statale (l.s. n.157/92) che recepisce una specifica Direttiva comunitaria (2009/147/CE). L’on. Andrea Zanoni, preso forse da frenesia da campagna elettorale, è libero di fare tutti i convegni che vuole per dare pubblicità alle sue varie interrogazioni che ha presentato alla Commissione europea contro la caccia in Italia. Ci auguriamo che nel corso dei suoi convegni elettorali l’on. Andrea Zanoni spieghi ai convenuti quali effetti abbiano provocato le sue interrogazioni, oltre a guadagnarsi qualche articolo su qualche giornale.
La cosa certa è che Zanoni non è riuscito a modificare la Direttiva 2009/147/CE, non è riuscito a modificare la l.s. 157/92, non è riuscito a modificare la l.s. 221/2002, non è riuscito a modificare la l.r. 24/2007. L’unica cosa che gli è riuscita è quella di spaventare con le sue minacce alcuni componenti della Giunta e del Consiglio regionale del Veneto i quali, solo all’idea di correre qualche rischio per difendere i cacciatori, hanno preferito battere in ritirata e privare i cacciatori del Veneto della possibilità di usufruire di un diritto, come quello delle caccie in deroga, regolamentato dalle normative statali e regionali vigenti ed esplicitamente previsto dalla vigente Direttiva 2009/147/CE.
Amo la caccia alla beccaccia, i cani da caccia e la Natura. Mi interessa molto l'attualità venatoria.
Redattore presso Caccia Passione mi occupo di sviluppo delle aree Social e Media News.
Prese di posizione Non se ne può più. Ma è possibile che nonostante le molteplici prese di posizione assunte sino ad oggi dal mondo venatorio contro l’uso strumentale dei ricorsi al TAR adottato dagli animalisti solo per contrastare la caccia,...
Emilia Romagna e Piemonte Emilia-Romagna e Piemonte sono due regioni del nord Italia che distano tra loro 0 km in quanto sono confinanti. Questa banale realtà geografica, ben nota ad ogni bambino delle elementari, è però messa in discussione da...
Percorso istituzionale La Cabina di Regia del mondo venatorio italiano (composta da Federcaccia, Enalcaccia, ANLC, ANUUMigratoristi, Arcicaccia e Italcaccia, e dal CNCN – Comitato Nazionale Caccia e Natura) ha inviato una lettera al Presidente della Repubblica, Sergio Mattarella, per sottoporre...
Passione, impegno e sacrificio Dietro ogni attività di ricerca ci sono sempre passione, impegno e sacrificio. Per questo motivo, UCIM e l’Ufficio Studi e Ricerche di Federcaccia desiderano rivolgere un sincero e doveroso ringraziamento a tutti i collaboratori che hanno...
La zona interessata In merito all’ articolo pubblicato su “La stampa” di domenica 26 luglio sollevato dalle recenti dichiarazioni riguardo all’immissione di circa 2.500 fagiani nel territorio dell’ATC Novara Ticino 1 e Novara Sesia 2, si rende necessario puntualizzare il...
Necessità di chiarezza Tentiamo ancora una volta di fare chiarezza su questa proposta di modifica della Legge 157/92 che sta suscitando tanto scalpore aldilà della vera portata della modifica stessa. Il testo è ora alla attenzione della Commissione della Camera...
Domanda senza risposta C'è una domanda alla quale, fino ad oggi, nessuno ha voluto rispondere: perché una riforma può essere criticata, ma sembra non poter essere letta? Negli ultimi giorni il confronto sulla proposta di modifica della legge n. 157...
Un dibattito sempre acceso Alcuni giorni fa il CISO (Centro Italiano Studi Ornitologici) ha pubblicato un comunicato e un documento più articolato allegato, riguardante il DDL 1552 di modifica alla legge statale numero 157 del 1992. Le inesattezze riscontrate Dopo...
Il punto in Prefettura Presso la Prefettura di Pistoia e nel pomeriggio presso la Prefettura di Lucca si sono svolti due importanti incontri dedicati all’evoluzione dell’emergenza Peste Suina Africana (PSA) in Toscana, presieduti dal Commissario Straordinario nazionale per il contrasto...
Doppio evento Con il Trofeo Bruno Cangini e il pranzo di solidarietà del 19 Luglio al Campo addestramento cani “Voltone”, la sezione Federcaccia Comunale Ravenna ha donato 3.700 euro allo IOR, l’Istituto Oncologico Romagnolo. La caccia è anche questo Un...
Caccia Passione S.r.l.
via Camillo Golgi nr.1, cap 20090 Opera (MI) ITALY
C.F. e P.Iva 08016350962
Testata Giornalistica registrata presso il Tribunale di Milano nr.17 del 20.01.2012 - Iscrizione ROC nr.22180
Capitale Sociale 10000 euro interamente versato
Utilizziamo i cookie per essere sicuri che tu possa avere la migliore esperienza sul nostro sito. Se continui ad utilizzare questo sito noi assumiamo che tu ne sia felice.AccettaPrivacy policy