Caccia con Arco: Umbria, AICA replica alle affermazioni di Granocchia

Caccia con Arco: Umbria, AICA, l’Associazione Italiana Cacciatori d’Arco, replica alle affermazioni del consigliere Granocchia in merito alla possibilità di cacciare gli ungulati con l’arco.

Abbiamo letto con vivo stupore le dichiarazioni, rilasciate a mezzo stampa, dell’ex consigliere provinciale di Perugia delegato alla caccia Franco Granocchia, relativamente al provvedimento regionale con il quale si consente la caccia con l’arco anche in Umbria. Ci fa davvero specie il fatto che Granocchia dimostri tutta la sua ignoranza riguardo le varie leggi nazionali che, nel tempo, hanno regolato e regolano l’attività venatoria in Italia. Se Granocchia le conoscesse, saprebbe che quella con l’arco è una forma di caccia consentita in Italia da 50 anni a questa parte. E’ inoltre molto strano, a nostro avviso, questo suo improvviso interessamento nei confronti di una tipologia di caccia che possiamo definire “di nicchia”, specialmente se lo si mette in relazione con la sua pressoché totale inattività, ai tempi del mandato in Provincia, nei confronti di così tanti temi che riguardano la stragrande maggioranza dei cacciatori, quali il controllo delle specie opportuniste, le zone di rispetto, il piano faunistico provinciale e altro.

Forse Granocchia, che oggi si schiera al fianco della Lav nella raccolta firme contro la caccia con l’arco, negli ultimi cinque anni era già impegnato con la stessa Lega antivivisezione… Questo spiegherebbe tutto, a cominciare dal suo non aver fatto nulla per la caccia quando ne aveva diritto, dovere e autorità. Peraltro, giova ricordare che lo stesso Istituto per la protezione e la ricerca ambientale (Ispra), nelle sue “linee guida alla gestione degli ungulati”, annovera l’arco tra i mezzi di caccia utili alla gestione, e che pertanto l’efficacia di questo strumento non può essere messa in discussione da opinioni personali e tecnicamente incompetenti.

E ancora: Granocchia parla di bracconaggio, per di più notturno, accomunandolo al prelievo selettivo con l’arco, L’Associazione italiana cacciatori d’arco, settoriale di Federcaccia, fa notare come tutto ciò sia altamente lesivo dell’immagine del cacciatore in generale, oltreché poco rispettoso del principio legislativo stesso, poiché il bracconaggio oltre a essere un reato, è notoriamente praticato con armi da fuoco – tipica la carabina kipplauf calibro 22, poco rumorosa – o la balestra, strumenti totalmente differenti dall’arco.

Quest’ultimo, invece, proprio perché poco rumoroso viene già utilizzato in molte situazioni nelle quali lo sparo non è opportuno, per esempio i vigneti oppure nei pressi di case di periferia collinare, luoghi molto frequentati dagli ungulati ma impossibili da gestire con l’arma da fuoco. A supporto di quanto affermiamo, da anni mostriamo agli amministratori pubblici materiale tecnico-divulgativo, utilizzato anche nelle docenze, dove l’assieme di dati tecnico-balistici certi e filmati eloquenti realizzati a caccia, dimostra l’assoluta efficacia dello strumento e, al contempo, la totale faziosità e inconsistenza delle contestazioni avanzate da chi è contrario per puro principio.

Aica e Federcaccia sono a disposizione di chiunque voglia prendere in esame il materiale.

Luigi Farinelli
Referente AICA Regione Umbria

Ufficio Stampa Federcaccia Umbra

( 13 agosto 2014 )