Caccia: Palermo, Piano Faunistico Venatorio e Valutazione di Incidenza Ambientale, il Tar condanna la Regione ma non le Associazioni Venatorie.
Che il T.A.R. Palermo sia un organo di giustizia amministrativa sui generis lo sapevamo già. Per quei magistrati della prima sezione non contano le decisioni di altri tribunali, né le sentenze del Consiglio di Stato. Loro hanno la loro giurisprudenza e questo basta. Mettiamo da parte, solo in questo contesto, l’annosa questione della VINCA sul P.F.V. 2013/18. Sul punto i giudici si sono limitati ad affermare quanto già era scontato: il P.F.V. deve essere assoggettato a valutazione d’incidenza ambientale (che scoperta) come d’altronde affermato nelle precedenti sentenze. Ma qual’é in concreto l’oggetto delle valutazioni, che era la questione, hanno dimenticato di scriverlo. Ad onor del vero, occorre dire che le Associazioni venatorie intervenute nel processo – le quali hanno tanto insistito nel dimostrare che la VINCA non riguardava la ludica attività di caccia – non sono state condannate alle spese. Tenuto conto che lo stesso TAR appena due anni addietro, e fondamentalmente per gli stessi motivi, aveva decapitato le Associazioni venatorie di quel processo, possiamo affermare a ragione che quanto prodotto a questi giudici ha avuto il suo peso. D’altronde, chi è avvezzo a questioni di giustizia sa che ormai alla soccombenza seguono le spese. Così non è stato, le Associazioni venatorie intervenienti non hanno certamente vinto il ricorso, ma altrettanto certamente non l’hanno perso. La storia, quindi, continua.
Ciò detto, la cosa che ancor di più sorprende di questa sentenza è un’altra: come si può statuire che le motivazioni biologiche sulle quali l’Amministrazione ha fondato i propri discostamenti dal parere dell’ISPRA erano insufficienti? Non sono bastate cinque o sei pagine di calendario venatorio dedicato esclusivamente alle questioni biologiche? Ma cosa vogliono questi giudici, che il C.V. diventi un trattato di biologia applicata alla caccia?
La verità è un’altra. Per la prima sezione del T.A.R. Palermo dobbiamo semplicemente abolire il C.R.F.V. con i suoi pareri, dobbiamo abolire ogni potere discrezionale della P.A., dobbiamo divenire ciechi innanzi alle decisioni di tanti giudici che non si stancano di ripetere che l’ISPRA non può sostituirsi alle PP.AA., dobbiamo, soprattutto, abolire l’art. 18 della L. n. 157/1992 che detta il C.V. legale. E cosa dobbiamo fare allora?
Semplice: consegnare un pò di fogli di carta all’ISPRA e il calendario venatorio ce lo scriveranno i loro funzionari. Andremo a caccia dal primo di ottobre al 10/20 di gennaio, forse!!
Cari amici che ormai copiosi ci leggete, così è. Cosa fare? Resistere, resistere, resistere, prima o poi troveremo anche noi un giudice a Berlino. In conclusione, avuto a mente il C.V. 2013/14 ormai pubblicato non possiamo che dire: mala tempora currunt.
Il Presidente Stefano Privitera Sindacato Nazionale Cacciatori
Amo la caccia alla beccaccia, i cani da caccia e la Natura. Mi interessa molto l'attualità venatoria.
Redattore presso Caccia Passione mi occupo di sviluppo delle aree Social e Media News.
Ben oltre il 26% del territorio previsto Il Decreto V.Inc.A. licenziato il 2 luglio 2025 dalla Struttura Tecnica di Valutazione in seno al Dipartimento regionale Ambiente, ai fini dell’approvazione del Calendario Venatorio regionale 2025/26, si è rivelato gravemente viziato, tecnicamente...
Servizi di vigilanza Continuano i servizi di vigilanza su tutto il territorio provinciale da parte delle Guardie Venatorie Volontarie della Sezione Provinciale Federcaccia di Macerata, coordinati, come espressamente previsto dalla legge regionale n. 7/95, dalla Polizia Provinciale. Gesti incivili Durante...
500mila firme L’Associazione per la Cultura Rurale, la Confederazione delle Associazioni Venatorie Italiane, l’Associazione Cacciatori Veneti e la Fondazione per la Cultura Rurale – ETS hanno ufficialmente depositato presso il Senato della Repubblica le loro proposte di modifica alla legge...
Disegno di legge di revisione Lo scorso 3 luglio si è tenuta la prima riunione della Commissione Attività produttive del Senato, propedeutica all’avvio del confronto sulla riforma della legge 157/92. Con l’incardinamento nelle Commissioni Ambiente e Agricoltura, sono iniziati i...
Prelievo in deroga Sono state pubblicate le determine dirigenziali di regione Lombardia rispetto alla organizzazione del prelievo in deroga delle specie fringuello e storno. Tali determine presuppongono una domanda da farsi sul portale della Regione, dal 23 agosto al 7...
L'apertura dell'evento Si è svolta oggi, nella prestigiosa cornice della Sala della Regina presso Palazzo Montecitorio, sede della Camera dei Deputati, la cerimonia ufficiale per la celebrazione dei 125 anni di vita di Federazione Italiana della Caccia, la principale e...
Le modifiche legislative Oggi il Consiglio regionale del Veneto ha approvato le modifiche alla legge regionale del 9 dicembre 1993 n. 50 “Norme per la protezione della fauna selvatica e per il prelievo venatorio” relative alla detenzione ed all’utilizzo dei...
Prelievi in deroga Successivamente all’aver rappresentato il nostro fermo disappunto alla Regione Emila Romagna, nella persona del Suo Presidente e dell’Assessore alla caccia, alla modalità di adozione e dei contenuti della recente delibera sul prelievo in deroga dello storno, colombo...
Il dubbio è lecito Riportiamo il comunicato diffuso dal comitato provinciale di Viterbo di Arci Caccia: "Il 27 giugno abbiamo svolto una iniziativa pubblica , con al centro tante problematiche venatorie ed ambientali, che nella nostra visione delle cose sono...
Aree Contigue Pochi giorni fa, il 18 Luglio, presso la sala Ciampi nel Palazzo Granducale sede della Provincia di Livorno, si è tenuto il 7° incontro partecipativo promosso dalla Regione Toscana, per la revisione dei regolamenti delle Riserve Naturali regionali...
Caccia Passione S.r.l.
via Camillo Golgi nr.1, cap 20090 Opera (MI) ITALY
C.F. e P.Iva 08016350962
Testata Giornalistica registrata presso il Tribunale di Milano nr.17 del 20.01.2012 - Iscrizione ROC nr.22180
Capitale Sociale 10000 euro interamente versato
Direttore Responsabile Pierfilippo Meloni
Utilizziamo i cookie per essere sicuri che tu possa avere la migliore esperienza sul nostro sito. Se continui ad utilizzare questo sito noi assumiamo che tu ne sia felice.AccettaPrivacy policy
