In particolare, non è stato compreso come sia stato superato il limite di tollerabilità per quel che riguarda la presenza del selvatico. Il ricorso di LAV e LAC, comunque, è stato bocciato in alcune parti. Ad esempio, non è stato ritenuto fondato dal TAR Lombardia nella parte relativa ai metodi ecologici prioritari, visto che si era proposta l’alternativa della sterilizzazione.
In aggiunta, i giudici amministrativi ritengono che il tiro selettivo in orario notturno con armi a lunga gittata e mediante i fari non sia sproporzionato rispetto all’obiettivo che è stato dichiarato nel piano. L’annullamento sostanziale farà senza dubbio insorgere le associazioni venatorie del posto che sono alle prese con l’emergenza cinghiali come in molte altre zone del nostro paese.
Potrebbe piacerti anche..
