Caccia: ANUU Migratoristi, puntuale risposta della Commissione petizioni del Parlamento Europeo: “La Caccia non è un danno per la biodiversità”.
Le Direttive Uccelli e Habitat costituiscono le pietre miliari della legislazione europea sulla conservazione della natura. Esse richiedono agli Stati membri di istituire uno stretto regime di protezione per tutte le specie di uccelli selvatiche che vivono naturalmente in Europa, comprese le specie minacciate elencate nell’All. IV della Direttiva Habitat. Così inizia la risposta del Parlamento Europeo alle petizioni n. 2606/2013 e 2885/2013: “Le Direttive riconoscono la legittimità della Caccia e l’utilizzo di certe specie, ma stabiliscono una struttura per regolare questa legittimità e garantire la sua sostenibilità. La Commissione non condivide la visione del postulante che tutte le cacce rappresentino un danno per la biodiversità. La caccia sostenibile può avere un impatto positivo nel contribuire a raggiungere gli obiettivi della conservazione per specie e habitat, ad esempio controllando le specie invasive e i predatori identificati quali possibile minaccia alle specie protette dalle Direttive Natura e attraverso la positiva azione che i cacciatori intraprendono nella gestione degli habitat. Spetta alle autorità competenti degli Stati membri assicurarsi che i provvedimenti di queste Direttive siano correttamente trasposte e implementate. Problemi come il disturbo delle persone in campagna, la sofferenza degli animali e la caccia che non rispetta la proprietà privata ricadono sotto la competenza degli Stati membri.
La Commissione è consapevole che possano esserci problemi a livello nazionale nell’implementazione delle Direttive e ha sviluppato ad esempio una Guida per la caccia ai sensi della Direttiva Uccelli al fine di promuovere la caccia sostenibile. La Commissione ha perseguito casi di infrazione contro Stati membri per non conformità e sta anche sostenendo varie azioni allo scopo di eliminare le uccisioni illegali di uccelli in collaborazione con la Convenzione di Berna, i portatori d’interesse e gli Stati membri.
La Commissione non vede la necessità di abolire tutte le cacce come richiesto nella petizione. Essa continuerà a monitorare da vicino l’implementazione delle due Direttive da parte degli Stati membri e a fare i necessari passi successivi qualora venga identificata una possibile infrazione. La Commissione sta attualmente eseguendo un Fitness Check (N.d.T. “Controllo della buona salute”) delle Direttive Uccelli e Habitat quale parte della sua politica di forte regolamentazione. Ciò comprende una valutazione del contributo della legislazione sulla natura nel raggiungimento di obiettivi e impegni sia a livello europeo che internazionale”.
Amo la caccia alla beccaccia, i cani da caccia e la Natura. Mi interessa molto l'attualità venatoria.
Redattore presso Caccia Passione mi occupo di sviluppo delle aree Social e Media News.
Domanda senza risposta C'è una domanda alla quale, fino ad oggi, nessuno ha voluto rispondere: perché una riforma può essere criticata, ma sembra non poter essere letta? Negli ultimi giorni il confronto sulla proposta di modifica della legge n. 157...
Un dibattito sempre acceso Alcuni giorni fa il CISO (Centro Italiano Studi Ornitologici) ha pubblicato un comunicato e un documento più articolato allegato, riguardante il DDL 1552 di modifica alla legge statale numero 157 del 1992. Le inesattezze riscontrate Dopo...
Il punto in Prefettura Presso la Prefettura di Pistoia e nel pomeriggio presso la Prefettura di Lucca si sono svolti due importanti incontri dedicati all’evoluzione dell’emergenza Peste Suina Africana (PSA) in Toscana, presieduti dal Commissario Straordinario nazionale per il contrasto...
Doppio evento Con il Trofeo Bruno Cangini e il pranzo di solidarietà del 19 Luglio al Campo addestramento cani “Voltone”, la sezione Federcaccia Comunale Ravenna ha donato 3.700 euro allo IOR, l’Istituto Oncologico Romagnolo. La caccia è anche questo Un...
Nessuna passeggiata Che l’esame del DDL di modifica della attempata legge 157/92, una volta arrivato al Camera, non sarebbe stato passeggiata eravamo in molti a crederlo e a temerlo. Quello, però, che era poco prevedibile e che ha sparigliato ancora...
Clima di esasperazione Capisco e rispetto chi si oppone, anche con toni accesi, alla riforma della legge 157/1992 in discussione, e non mi sfugge il clima di esasperazione delle posizioni che impedisce, di fatto, qualsiasi ragionamento; critiche ne abbiamo sollevate...
Audizione alla Camera Nel corso dell’audizione di Federcaccia alla Camera sul progetto di legge di modifica della 157/92, l’Onorevole Francesco Emilio Borrelli, deputato alla Camera per Alleanza Verdi e Sinistra, ha affermato che l’aumento dei cinghiali verificatosi in Italia sarebbe...
Legge statale Dal punto di vista della correttezza legislativa, si può inserire nella legge nazionale 157/92 la possibilità per le regioni di approvare il loro calendario venatorio con legge regionale? Se lo è chiesto nelle ultime ore CONFAVI (Confederazione Delle...
Clima di odio “Momenti di forte paura ad Arrone, piccolo comune della Valnerina, dove la settimana scorsa una bambina di 4 anni è stata aggredita in un parco da un animale che, secondo le prime testimonianze e secondo il sindaco...
Tutela del litorale Come reso noto dalla sezione comunale FIDC Sezione FONDI Capratica, l'associazione ha avuto l'occasione di partecipare alla giornata ecologica organizzata dal Comune di Fondi (in provincia di Latina) e coordinata dall'Assessore all'Ambiente Roberta Muccitelli per la tutela...
Caccia Passione S.r.l.
via Camillo Golgi nr.1, cap 20090 Opera (MI) ITALY
C.F. e P.Iva 08016350962
Testata Giornalistica registrata presso il Tribunale di Milano nr.17 del 20.01.2012 - Iscrizione ROC nr.22180
Capitale Sociale 10000 euro interamente versato
Utilizziamo i cookie per essere sicuri che tu possa avere la migliore esperienza sul nostro sito. Se continui ad utilizzare questo sito noi assumiamo che tu ne sia felice.
