Inoltre, al quarto comma dello stesso articolo potrebbero essere inserite le parole “previo parere vincolante dell’istituto” al posto di “sentito l’istituto”. Il riferimento chiaro è quello all’ISPRA (Istituto Superiore per la Protezione e la Ricerca Ambientale), ente che ha spesso dimostrato di non essere molto in sintonia con il mondo della caccia. L’onorevole Caretta ha pubblicato in proposito una nota sui social.
Potrebbe piacerti anche..
Ecco cosa si può leggere: “Con questo emendamento presentato dalla deputata Occhionero di Liberi e Uguali al Disegno di Legge “Disposizioni per l’adempimento degli obblighi derivanti dall’appartenenza dell’Italia all’Unione europea – Legge europea 2018” viene chiesto che le regioni possano modificare i termini dei periodi di prelievo di determinate specie “PREVIO PARERE VINCOLANTE DELL’ISPRA” mentre oggi le regioni lo possono fare con parere non vincolante dell’ISPRA. Inoltre viene chiesto anche il PARERE VINCOLANTE dell’ISPRA sui calendari venatori. In Commissione Agricoltura della Camera dei Deputati abbiamo espresso parere CONTRARIO a questo emendamento…prepariamoci a dare battaglia in Aula!!!”.
