Mantova – Confagricoltura: Contestato il piano della Provincia approvato in dicembre. Nel mirino la scelta delle aree e la zona di protezione lungo il Po.
Illegittimo e, quindi, da rifare. E’ questo il giudizio tranciante di Confagricoltura sul piano faunistico venatorio approvato all’unanimità dalla Provincia in dicembre, e contro il quale ha presentato al Tar due ricorsi.
Con il primo l’organizzazione agricola di via Fancelli chiede l’annullamento della delibera del consiglio provinciale che ha dato il via libera definitivo al piano faunistico venatorio; con il secondo si punta all’annullamento della delibera del consiglio che approva le controdeduzioni della Provincia alle osservazioni presentate al piano di gestione della zona di protezione speciale di Viadana, Portiolo, San Benedetto Po e Ostiglia.
Un’offensiva in piena regola di Confagricoltura contro Palazzo di Bagno che, però, tiene a precisare il presidente Sergio Cattelan, «non è collegabile alle prossime elezioni, ma è solo un’azione di difesa sindacale della categoria».
Il piano, secondo Confagricoltura, è da annullare perché, innanzittutto, per la sua stesura non sono state adeguatamente consultate le categorie interessate, come gli agricoltori, i cacciatori e gli ambientalisti. Questo avrebbe indotto la Provincia a indicare i terreni su cui esercitare l’attività venatoria che gli agricoltori ritengono, invece, di pregio per le colture in atto.
Inoltre, e questo per l’organizzazione agricola è il motivo principale, per effettuare la valutazione ambientale strategica la Provincia ha nominato, per il contraddittorio, tre suoi funzionari.
Nel mirino di Confagricoltura vi è anche la mancata indicazione dei criteri seguiti per l’individuazione delle aree su cui esercitare la caccia. Da questo dipende anche la mancata indicazione dei criteri per stabilire gli eventuali danni provocati dalla selvaggina e dai cacciatori nelle zone di ripopolamento e cattura.
Altro punto di scontro è l’istituzione dell’osservatorio faunistico provinciale, un organismo molto importante per la gestione del piano. Confagricoltura contesta la nomina dell’esperto da parte della Provincia. Palazzo di Bagno aveva chiesto alle organizzazioni agricole di mettersi d’accordo e di indicare un nome. Confagricoltiura, Cia e Coldiretti, però, non sono riuscite a trovare un’intesa e hanno indicato, ciascuna, un proprio rappresentante.
La Provincia ha estratto a sorte il nominativo e il prescelto è stato l’esperto indicato da Coldiretti. Confagricoltura non ci sta. Nel secondo ricorso sono state contestate le controdeduzioni della Provincia alle osservazioni presentate da Confagricoltura sulla zona di protezione speciale Viadana-San Benedetto-Portiolo-Ostiglia, ancora all’esame della Regione. Quella Zps individuata lungo l’asta del fiume Po, secondo il ricorso, è diventata un vero e proprio parco naturale di 7.800 ettari: un’area vincolata troppo ampia, mentre quella meritevole di tutela sarebbe di appena un terzo.
Prese di posizione Non se ne può più. Ma è possibile che nonostante le molteplici prese di posizione assunte sino ad oggi dal mondo venatorio contro l’uso strumentale dei ricorsi al TAR adottato dagli animalisti solo per contrastare la caccia,...
Emilia Romagna e Piemonte Emilia-Romagna e Piemonte sono due regioni del nord Italia che distano tra loro 0 km in quanto sono confinanti. Questa banale realtà geografica, ben nota ad ogni bambino delle elementari, è però messa in discussione da...
Percorso istituzionale La Cabina di Regia del mondo venatorio italiano (composta da Federcaccia, Enalcaccia, ANLC, ANUUMigratoristi, Arcicaccia e Italcaccia, e dal CNCN – Comitato Nazionale Caccia e Natura) ha inviato una lettera al Presidente della Repubblica, Sergio Mattarella, per sottoporre...
Passione, impegno e sacrificio Dietro ogni attività di ricerca ci sono sempre passione, impegno e sacrificio. Per questo motivo, UCIM e l’Ufficio Studi e Ricerche di Federcaccia desiderano rivolgere un sincero e doveroso ringraziamento a tutti i collaboratori che hanno...
La zona interessata In merito all’ articolo pubblicato su “La stampa” di domenica 26 luglio sollevato dalle recenti dichiarazioni riguardo all’immissione di circa 2.500 fagiani nel territorio dell’ATC Novara Ticino 1 e Novara Sesia 2, si rende necessario puntualizzare il...
Necessità di chiarezza Tentiamo ancora una volta di fare chiarezza su questa proposta di modifica della Legge 157/92 che sta suscitando tanto scalpore aldilà della vera portata della modifica stessa. Il testo è ora alla attenzione della Commissione della Camera...
Domanda senza risposta C'è una domanda alla quale, fino ad oggi, nessuno ha voluto rispondere: perché una riforma può essere criticata, ma sembra non poter essere letta? Negli ultimi giorni il confronto sulla proposta di modifica della legge n. 157...
Un dibattito sempre acceso Alcuni giorni fa il CISO (Centro Italiano Studi Ornitologici) ha pubblicato un comunicato e un documento più articolato allegato, riguardante il DDL 1552 di modifica alla legge statale numero 157 del 1992. Le inesattezze riscontrate Dopo...
Il punto in Prefettura Presso la Prefettura di Pistoia e nel pomeriggio presso la Prefettura di Lucca si sono svolti due importanti incontri dedicati all’evoluzione dell’emergenza Peste Suina Africana (PSA) in Toscana, presieduti dal Commissario Straordinario nazionale per il contrasto...
Doppio evento Con il Trofeo Bruno Cangini e il pranzo di solidarietà del 19 Luglio al Campo addestramento cani “Voltone”, la sezione Federcaccia Comunale Ravenna ha donato 3.700 euro allo IOR, l’Istituto Oncologico Romagnolo. La caccia è anche questo Un...
Caccia Passione S.r.l.
via Camillo Golgi nr.1, cap 20090 Opera (MI) ITALY
C.F. e P.Iva 08016350962
Testata Giornalistica registrata presso il Tribunale di Milano nr.17 del 20.01.2012 - Iscrizione ROC nr.22180
Capitale Sociale 10000 euro interamente versato
Utilizziamo i cookie per essere sicuri che tu possa avere la migliore esperienza sul nostro sito. Se continui ad utilizzare questo sito noi assumiamo che tu ne sia felice.
