Caccia Passione

SI è DOMANDATO QUALCUNO QUANTO LA REGIONE PIEMONTE PERDEREBBE CON LA ABROGAZIONE DELLA CACCIA?
20000 CACCIATORI X 800 EURO DI LICENZA
16 MILIONI COSTO REFERENDUM
INDOTTO AZIENDE FAUNIUSTICHE VENATORIE RISTORANTI LEGATE AD ESSE PERSONALE CA ATC ARMERIE ABIGLIAMENTO CONSUMO DI CARBURANTE IN MENO PER SPOSTAMENTI QUINDI MENE ENTRATE FISCALI BUTTO LI UNA CIFRA 4050 MILONI DI EURO? RINGRAZIO GLI ANTICACCIA PER I FUTURI DISOCCUPATI E ANCHE PER LA GESTIONE CHE SI PERDERàDI TUTTI I DATI RACCOLTI PER L'ANDAMENTO DELLA FAUNA GRAZIE DI CUORE

Ancora sembra impossibile,
che il piemonte possa pretendere di portare avanti queste questioni anticaccia,
abbiamo già una legge che è tra le più restrittive d'Italia e d'europa e la caccia praticata oggigiorno nel rispetto delle vigenti leggi non è assolutamente dannosa per la fauna e il sistema in genere, anzi semmai è proprio l'opposto.
La maggior parte delle persone che dicono di essere contro la caccia normalmente non sanno neanche cosa vuol esattamente dire, fanno parte di quelle persone che dicono no sempre e a tutto per partito preso e senza analizzare le questioni. si vogliono proteggere animali che in un crescente contesto numerico sono fonti di problemi, al turismo ,viabilità,agricoltura,basti pensare al cinghiale che se non fosse cacciato dai cacciatori(e sono la maggior parte in piemonte che praticano quest'ultima)andrebbero fatti amazzare a pagamento da guarie della provincia come in parte già accade,e agli ungulati che popolano le nostre montagne che sarebbero a rischio epidemie senza un costante prelievo e monitoraggio come attualmente succede, e fonte di problemi per quanti vivono di agricoltura e pastorizia.Bisogna anche pensare che la maggior parte della selvaggina cacciata è introdotta dai cacciatori che mediante le loro associazioni ripopolano le speccie, perchè con l'uso di veleni che esiste in agricoltura e il continuo aumento di nocivi la selvaggina stanziale, quasi non esiste. Pensate solo per un attimo a quanti sacrifici normalmente fanno i cacciatori per vivere la loro passione in termini di soldi che sono onnipresenti in tutto e di tempo per mantenere i loro cani ,addestrarli,curarli, allenarli, e quanti sopralluoghi fanno chi pratica la caccia in montagna, per 10 mesi all'anno solo per poter vedere lo spettacolo della natura che li circonda e quante tradizioni secolari vi sono dietro a tutte queste cose e quanti soldi muovono per compiere queste attività ,armerie,allevamenti cani e selvaggina economie di vario genere anche nelle località più sperdute,ristoranti trattorie pernottamenti, e tutto il personale che lavora, vigila,prepara, organizza, e poligoni di tiro e veterinari e imbalsamatori e tante altre persone che non mi vengono ora in mente ma per cui siamo una ricchezza imperdibile.
Non sprechiamo tutto quanto è dietro la parola caccia, ma sforziamoci di capire che tutte le cose fatte nella giusta maniera non sono mai dannose, e lasciamo ad ognuno la libertà di fare le propie scelte .

Vorei inviare un messaggio a tutti i cacciatori e non.Credo che sia inutile spiegare a chi non vuol sentire cos'è la caccia e quali danni comporterebbe l'abolizione in parte della stessa.Lasciamo che "forse" vincano i si al referendum, la cosa importante è rendere noti a tutti i risvolti negativi di questo referendum .Vorrei inviare un appello a tutti coloro che praticano la caccia al cinghiale... se vince il referendum non andate più a caccia, impedite qualsiasi forma di abbattimento agli ungulati e cinghiali anche se leggittimata dalla Regione e dalle Provincie, chi vi parla è un cacciatore selecontrollore , credetemi il tempo ci darà ragione !!!

la caccia deve essere totalmente chiusa ,e deve essere esercitata solo dai ricconi come me ....era già cosi tanti anni fà non cambiate la storia

Voto pienamente per Feudale 1968, il tempo ci darà ragione, lasciamo che tutto vada a ramengo, e se mai passa il si........... tempo tre anni e ci troviamo la gente che piange e gli animalisti sotto casa che implorano di andare a tirare ai cinghiali che gli sono arrivato fino in piazza a Torino. A quel punto? Giù a prenderli a calci nei c******i, e decidiamo poi noi come fare e cosa fare!

La proposta di referendum NON chiude la caccia,
Chiede la riduzione delle specie cacciabili a 4 specie che rappresentano le principatli prede attualmente cacciate: Cinghiale, Fagiano, Lepre e Minilepre. e non esclude piani di contenimneto per specie problematiche nè i piani di gestione degli ungulati.
Chiede la chiusura della caccia la domenica per permettere ai non cacciatori di frequentare boschi e campagne senza il rischio di essere impallinati.
Chiede la chiusura della caccia su terreno innevato perchè non ha senso uccidere animale già in difficoltà.
Chiede l'aplicazione dei limiti di carnieri nelle AFV dove al momento vanno i riccono a sparare senza limiti solo perchè loro pagano.
La proposta chela giunta Kota sta forzando in regione prevede invece cose contrarie alla legislazione nazionale ed Europea e verrà quindi bocciata dalla corte constituzionale e prima dal TAR. E' quindi la Giunta Kota, anche scegliendo di NON abbinare il referendum alle amministrative, che ha deciso di farci sprecare soldi. Grazie Kota!

Io non discuto gli eventuali sprechi di denaro pubblico che riguarderebbero il referendum ( è un sacrosanto diritto di ogni cittadino, ed è l'emblema della democrazia), ma critico duramente chi ha promosso questo referendum perchè parla senza pensare! Chi vede nella caccia il "male assoluto" e magari si autodefinisce "ambientalista, vuol dire che non ha capito nulla nè di ambiente nè di ecologia!
Come si può pensare di mantenere i già precari equilibri della fauna selvatica senza un regolare e sensato piano di abbattimento? Cosa ne facciamo delle specie in sovrannumero (cinghieli,volpi, ....)? Aspettiamo che disrìtuggano l'intero ecosistema? Quella degli "ambientalisti" è solo un utopia ipocrita! Spero tanto che il referendum non passi, così da dare un segnale forte, ma se non fosse così spero che i danni che i vari agricoltori, automoblilsti, ecc richiedono alle varie provice vengano risarciti d'ora in poi da questi facinorosi|!

Leggo i commenti e vedo che ci si limita a dire "La caccia porta benefici. La caccia porta soldi e indotto". Ma un ragionamento concreto non lo trovo. Dire che i cacciatori salvaguardiano l'equilibrio naturale e tanto facile e altrettanto discutibile quanto dire che la caccia devasta il territorio. Vorrei avere riscontri dai cacciatori, avere numeri e argomentazioni solide.
Ad esempio qualcuno qui non ha nemmeno letto di cosa si tratta e parla di cinghiali, che il referendum invece lascia come specie cacciabile.
E' anche un dato facilmente riscontrabile persino da un escursionista che la quantità di fauna presenti nelle nostre montagne e nei nostri boschi è estremamente ridotta rispetto a quella di altre regioni o paesi. Io non sono uno di quelli che dice che la caccia è sbagliata, ma secondo me andrebbe sottratta ai privati - che non possono nella loro eterogeneità essere regolamentatori di un bene del territorio. Sarebbe come dare in mano a un alpinista la scelta di tracciare sentieri e costruire protezioni contro il dissesto idrogeologico.
Anche dalla vaghezza di alcuni commenti si vede come molti cacciatori siano farciti solo di luoghi comuni, come tanti anti-caccia aprioristici. Non credo possano essere ritenuti validi regolamentatori dell'equilibrio faunistico e ambientale.

Quoto quasi in pieno quello che ha scritto Astore... non ne posso più di quelle moltitudini disinformate che difendono strenuamente argomenti di cui non hanno la minima competenza e/o comprensione. E parlo sia degli "animalisti per partito preso" (probabilmente generazioni traviate da Bambi) che dei cacciatori a cui interessa solo il carniere...
Purtroppo ho paura che queste persone siano la maggioranza, soprattutto fra gli animalisti... La disinformazione e dannosa su entrambi i fronti. io personalmente non cado a caccia, ma non sono contro di essa. Conosco cacciatori appassionati molto più competenti e sensibili nei confronti della fauna rispetto a tanti animalisti ottusi che considerano la caccia come un omicidio. La caccia se gestita correttamente è un bellissimo sport, ti porta a conoscere la fauna, l'ambiente i cani (che spesso sono fedeli, entusiasti e indispensabili compagni dei cacciatori) ed è anche utile nella gestione delle specie che possono creare problemi. SE gestita correttamente.
Mi rammarica vedere che coloro che si definiscono animalisti (basta vedere i numerosi siti che sono per il si al referendum) spesso non hanno minimamente idea di cosa sia in realtà la caccia. Si mobilitano in massa per abolirla (o per bloccare piani di contenimento di specie problematice autoctone o alloctone) senza comprendere pro e contro.
Ognuno voti secondo coscienza... Andate a votare, perchè il referendum è un modo che abbiamo per esprimere le nostre idee e non raggiungere il quorum è (oltre che un peccato) sintomo di "insensibilità", ma votate cercando di sentire entrambe le campane, fatevi un'idea vostra che sia basata su fatti oggettivi e non idee superficiali... Informatevi!

Ciao a tutti, ho una domanda importante...
Qualcuno sa consigliarmi dove posso informarmi seriamente sui motivi scientifici per cui la caccia è utile all'equilibrio della natura e del territorio, soprattutto del Piemonte?
Ammetto la mia ignoranza in materia e vorrei capire bene come stanno le cose prima di decidere se votare al referendum oppure no.
Su internet ho trovato solo pareri personali e insulti vari da entrambe le parti, vorrei sapere se c'è qualcosa che spieghi seriamente la cosa avvalendosi di prove scientifiche.
Vi ringrazio molto,

Ciao, io ti consiglio di rivolgerti al servizio tutela flora e fauna della regione o della provincia... ci sono anche alcune pubblicazioni sul tema, ma sono difficili da reperire perchè molto settoriali. Puoi anche provare a rivolgerti agli ambiti territoriali di caccia (atc) o comprensori alpini a te vicini, magari hanno o sanno indicarti delle pubblicazioni da consultare...o se sei comoda alla biblioteca del museo du scienze naturali a torino ci sarà tutto lo scibile in materia...

ma cosa ci si pò aspettare da chi spara a degli esseri indifesi.
ma che bravi, cancellate i messaggi ... complimenti, un motivo in più per votare Sì al referendum. Ciao ciao!

Mi avete cancellato il primo messaggio che era civile ed educato e non conteneva insulti e portava le mie ragioni per votare Sì con una testimonianza. Troppo da tollerare? A quanto pare sì.